ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2025 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области И.В. Ефремова, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, без определенных занятий, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО1., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывая неповиновение, своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме собственного признания вина последнего подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, объяснениями лиц, показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, для назначения которого суд не усматривает препятствий.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 19 час.00мин. (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья И.В. Ефремова