26RS0002-01-2025-009026-54

Дело № 2-4165/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 28 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее -АО «Россельхозбанк») обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 1 636 808 рубля 08 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 31 368 рубля 08 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение 

<

номер обезличен>. 

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 550 000 рублей, а заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 20,5% годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с п. 2 соглашения 

<

дата обезличена>.

Согласно банковскому ордеру 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> заемные средства были перечислены на расчетный счет 

<

номер обезличен>.

Заемщик с 

<

дата обезличена> прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

По состоянию на 

<

дата обезличена> у заемщика по соглашению 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: основной долг - 1 454 413 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 161 441 рубль 91 копейка, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 12 827 рублей 48 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов - 8 125 рубля 47 копеек, итого 1 636 808 рубля 08 копеек.

<

дата обезличена> в адрес заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания и иных ходатайств в адрес суда не поступило. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение 

<

номер обезличен>, по условиям которого Заемщику Заемщику предоставлена сумма кредита в размере 1 550 000 рублей под 20,5% годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с п. 2 соглашения 

<

дата обезличена>.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий соглашения платежи заемщиком вносятся ежемесячно, аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца. 

Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит в сумме 1 550 000 рублей, что подтверждается банковским ордером 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. 

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится на счет заемщика 

<

номер обезличен>.

Ответчик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов (п. 14).

Однако, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 с 

<

дата обезличена> прекратил исполнение обязательств по соглашению.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа,пени) или порядок их определения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика составляет: основной долг - 1 454 413 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 161 441 рубль 91 копейка, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 12 827 рублей 48 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов - 8 125 рубля 47 копеек, итого 1 636 808 рубля 08 копеек.

Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд, находит арифметически верным. 

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчёт им не представлен.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в Ленинский районный суд г. Ставрополя уплачена государственная пошлина в сумме 31 368 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 31 368 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

номер обезличен> ОГРН 

<

номер обезличен>) к ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, выдан 

<

дата обезличена> Карачаевским РОВД КЧР) о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 1 636 808 рубля 08 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 368 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева