Дело № 2-171/2025

УИД: 86RS0015-01-2024-002682-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Улитиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 245 060 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты 34 367 руб. 33 коп., просроченный основной долг 210 693 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 351 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от дата выдан кредит ФИО1 в сумме 316 564 руб. 39 коп. на срок 42 месяца под 17,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 245 060 руб. 91 коп. дата Заемщик умер. Ввиду отсутствия сведений о наследниках умершего заемщика, иск подан к наследственному имуществу умершего ФИО1 

В ходе подготовки и рассмотрения дела установлено, что нотариусом Нотариальной палаты ХМАО – Югры ФИО2 дата на основании поданной ПАО Сбербанк претензии кредитора заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, однако информация о круге наследников отсутствует, в связи с чем, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что дата ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная и открытие счета № (л.д.23-24).

дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 316 564 руб. 39 коп. на срок 42 месяца, под 17,50 % годовых (л.д.29-31).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, зачисление суммы кредита производится на счет №.

Материалами дела подтверждается, что дата ответчику предоставлен кредит в размере 316 564 руб. 39 коп. путем зачисления на банковскую карту клиента № (л.д.44).

Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита, однако, в нарушение условий договора ФИО1 не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с дата по дата (включительно) составила 245 060 руб. 91 коп., в том числе: просроченные проценты – 34 367 руб. 33 коп., просроченный основной долг – 210 693 руб. 58 коп.

дата ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от дата, представленной отделом ЗАГС администрации г. Нягани (л.д.165-167).

После смерти ФИО1 на основании поданной ПАО Сбербанк претензии кредитора нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 (л.д.177-191).

Из наследственного дела следует, что заявлений о принятии наследства или об отказе от его принятия не поступало. Информация о круге наследников и о наследственном имуществе отсутствует.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

С целью установления состава наследственной массы судом были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за ФИО1 движимого и недвижимого имущества, а также открытых на его имя счетов в финансово-кредитных организациях.

По сведениям отдела Гостехнадзора г. Нягани и Октябрьского района (л.д.162), ГИБДД ОМВД России по г. Нягани (л.д.170), ГУ МЧС России по ХМАО – Югре (л.д.216) в собственности ФИО1 автомототранспортные средства, а также самоходная техника и маломерные моторные суда отсутствуют.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1 отсутствуют (л.д.164).

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на счете №, открытого на имя ФИО1, хранятся денежные средства в размере 261 руб. 32 коп.

Из сведений АО «БМ-Банк» на имя ФИО1 открыт счет №. Остаток по счету составляет – 2 941 руб. 68 коп.

На основании ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Учитывая, что сведений о наличии наследников ФИО1, принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре, ЯНАО осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом, ФИО1 на момент смерти являлся собственником денежных средств, размещенных на счетах: №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 261 руб. 32 коп., а также №, открытом в АО «БМ-Банк» в размере 2 941 руб. 68коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № от дата в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 351руб. 83 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 245 060 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 351 руб. 83 коп., а всего 253 412 руб. 74 коп. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 в размере 3 203 руб. 00 коп., путем списания денежных средств в размере 261 руб. 32 коп. со счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а также путем списания денежных средств в размере 2 941 руб. 68 коп. со счета №, открытого в АО «БМ-Банк» на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.К. Сосенко