Дело №1-329/2017 г. (11701320007110616)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Киселевск 19 июля 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области 

В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.,

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области Соколова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Киселевой И.А. №42/311 г.Киселевска Кемеровской области Киселевой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей К.Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

17.04.2017 г. Киселевским городским судом по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 28 марта 2017 года по 03 апреля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с кредитной карты на имя К.Л.Н., которую она имела в распоряжении от потерпевшей К.Л.Н., и зная пин-код от данной карты, 28 марта 2017 года в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.Томская,20а г.Киселевска, 

<

данные изъяты> тайно похитила с кредитной карты «ОТП-Банка» на имя К.Л.Н. денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, 28 марта 2017 года в 18 часов 00 минут, находясь на ул.Томская,20а г.Киселевска, тайно похитила, 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие К.Л.Н., затем в продолжение своего преступного умысла, 03 апреля 2017 года в 13 часов 46 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по ул.Томкая,20а г.Киселевска, тайно похитила, 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 6 600 рублей, принадлежащие К.Л.Н., причинив значительный ущерб гражданину на общую сумму 18 600 рублей, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевшая К.Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, в связи с чем она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимая совершила преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления была не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимой разъяснены и понятны.

Судебные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ за оказание помощи защитника Киселевой И.А. на предварительном следствии в сумме 2860 рублей, согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по г.Киселевску ФИО2 от 23.06.2017 г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Гражданский иск потерпевшей К.Л.Н. о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба от преступления в сумме 13 600 рублей не подлежит удовлетворению, ввиду полного возмещения подсудимой материального ущерба от преступления в указанной сумме в период судебного разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: диск CD+R с копией записи видеонаблюдения банкомата №, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк России» по ул.Томкая,20а г.Киселевска, выписки по счету карты на имя К.Л.Н. - хранить при уголовном деле. 

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, подсудимую ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова