Дело №2-1517/2019/03RS0013-01-2019-001855-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Лутфуллиной А.Н., 

с участием ответчика ФИО1, ФИО2 действующей за себя и представитель от ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС», ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № обратился в суд с требованием солидарном взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339790,52 руб., в том числе: ссудная задолженность - 332498,01 руб., задолженность по неустойке - 7 292,51руб.;расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 352 руб.;почтовые расходы в размере 180 рублей с ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС», ФИО2, ФИО1. В обосновании указав, что Заявлением от ООО о присоединении присоединился к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил в ПАО Сбербанк кредит для развития бизнеса в сумме 1 000 000 рублей под 18,5 % годовых с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 9 указанного заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление поручительства ФИО1 и ФИО2 в соответствии с Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.Во исполнение данного условия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 подписали Индивидуальные условия договора поручительства № от 22.05.2017г., № от 22.05.2017г, чем обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору.Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Договору Банк 27.05.2019г. направил Заемщику и Поручителям требования о необходимости погасить всю сумму задолженности, однако до настоящего момента задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни Поручителями не погашена. После уточнения требования просит взыскать солидарно с ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС», ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2 действующая за себя и как представитель от ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС», ФИО1 в судебном заседании иск признали в полном объеме, о последствиях признания иска судом предупреждены, о чем имеется запись в протоколе.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о принятии признания иска, поскольку не противоречит, ст.809,810,819,330 ГК РФ и не нарушает интересы третьих лиц. 

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС», ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС» в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339790,52 руб., в том числе: ссудная задолженность - 332498,01 руб., неустойку - 7292,51руб.;суд расходы в размере 180 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2784 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № расходы по уплате гос.пошлины в размере 2784 рубля.

Взыскать с ООО «АСПЕКТСТРОЙСЕРВИС» в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 2784 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Проскурякова Е.Н.