Уголовное дело № 12301040106000040 (1/51-2023) 

УИД: 24RS0050-01-2023-000273-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края 

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Нагорной И.А., 

при секретаре судебного заседания Догадаевой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя - зам.прокурора Сухобузимского района Красноярского края ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Пантюшкина В.В., имеющего регистрационный номер 24/520 в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 514 от 10.01.2003, ордер № 144767 от 08.06.2023, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактический проживающей по адресу: 

<

адрес> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 марта 2023 года примерно в 17 часов у ФИО2, находившей в квартире по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства для последующего употребления в личных немедицинских целях, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, ФИО2, используя свой сотовый телефон «Huawei nova 9А» с сим-картой компании сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером №, через сеть «Интернет» мессенджер «Телеграмм» осуществила заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на сайте «Russia» и произвела его оплату в сумме 11019 рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на неустановленный в ходе следствия банковский счет. 

После произведенной оплаты, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для последующего употребления в личных немедицинских целях, без цели сбыта, используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства, примерно в 20 часов 25 марта 2023 года проследовала к участку местности, расположенному в системе координат 

<

адрес> в 1,5 метрах в юго-восточном направлении от нежилого здания, расположенного по 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, приобрела, а именно, в траве обнаружила и забрала сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 4,891 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере, ФИО2, с места приобретения перенесла в квартиру по адресу: 

<

адрес>, после чего стала незаконно, постоянно умышленно хранить, в целях личного немедицинского употребления, без цели сбыта. 

30 марта 2023 года ФИО2, продолжая хранить при себе приобретенное наркотическое средство в крупном размере, на автомобиле «Фольксваген Поло» г/н № поехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>, и была остановлена сотрудниками полиции в 

<

адрес>, после чего незаконно хранившееся при ней наркотическое средство в крупном размере было в 17 часов 00 минут изъято у нее в ходе личного досмотра в ОП МО МВД России «Емельяновский» по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, данные ею показания в ходе предварительного следствия, и изложенные в обвинительном заключении поддержала (л.д.128-130). Суду пояснила, что очень раскаивается в совершении данного преступления. 

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ в совершении указанного преступления, кроме признательных показаний ФИО2 являются также следующие доказательства:

-показания свидетеля Свидетель №3 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОП МО МВД России «Емельяновский» в должности начальника отделения уголовного розыска. 30.03.2023 в ОУР ОП МО МВД России «Емельяновский» поступила оперативная информация о том, что 30.03.2023 года через 

<

адрес> в 

<

адрес> будет следовать автомобиль «Фольксваген Поло» г/н № с пассажиркой ФИО2, при которой будет находиться наркотическое средство, синтетического происхождения. С целью проверки и документирования данной информации сотрудниками ОУР ОП МО МВД России «Емельяновский» было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в составе сотрудников уголовного розыска отдела полиции, с привлечением сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский». Для проведения указанного мероприятия была создана рабочая группа для осуществления наблюдения и задержания ФИО2, в которую вошли: он, оперуполномоченные уголовного розыска Свидетель №1 и ФИО4. Ими был разработан план проводимого мероприятия, согласно которого решено, что ФИО4 на автомобиле проследует в начало 

<

адрес>, со стороны въезда из 

<

адрес>, где будет вести скрытое наблюдение за проезжающими, в направлении 

<

адрес>, транспортными средствами. При обнаружении автомобиля «Фольксваген Поло» г/н №, ФИО4 по телефону передаст данную информацию Свидетель №1 Лично он, Свидетель №1. и задействованный наряд ОГИБДД в составе двух инспекторов должны будут осуществлять наблюдение, находясь у остановки, расположенной по 

<

адрес>, напротив отдела полиции. Сотрудники ОГИБДД должны будут обеспечить остановку автомобиля «Фольксваген Поло» г/н №, а он и Свидетель №1 задержание ФИО2 и доставление ее в отдел полиции, для личного досмотра. Так действуя в соответствии с оговоренным планом 30.03.2023 года в 15 часов 40 минут, он, Свидетель №1, ФИО4, и два сотрудника ОГИБДД Свидетель №4 и ФИО6 заняли свои позиции и начали наблюдение. Он и Свидетель №1 находились в служебном автомобиле «Лада XREY» г/н № у остановки, расположенной по 

<

адрес>, напротив здания отдела полиции. Там же, был выставлен наряд ОГИБДД на патрульном автомобиле. Сотрудники ОГИБДД были проинструктированы, что при остановке автомобиля, необходимо выяснить у лиц, находящихся в нем о том, имеются ли при них запрещенные в свободном обороте вещества и предметы. ФИО4 проследовал на личном автомобиле в начало 

<

адрес>, в сторону въезда, со стороны 

<

адрес>. В 16 часов 27 минут 30.03.2023 года Свидетель №1 от ФИО4 поступил звонок, в ходе которого последний сообщил о том, что им обнаружен автомобиль «Фольксваген Поло» г/н №, который движется в сторону 

<

адрес>. Эта информация Свидетель №1 тут же была передана сотрудникам ОГИБДД, после чего ими было продолжено наблюдение. В 16 часов 30 минут 30.03.2023 года, сотрудниками ОГИБДД был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло» г/н №, после чего он и Свидетель №1 вышли из служебного автомобиля и находясь по близости продолжили наблюдение. Он с позиции наблюдения видел и слышал, что инспектор ФИО6 подойдя к автомобилю «Фольксваген Поло» со стороны водительского места, представился, попросил водителя предъявить документы. Сразу после этого, инспектор Свидетель №4 подошел к передней пассажирской двери, открыл её, представился, после чего обратившись к водителю и девушке, находящейся на переднем пассажирском месте, предположительно ФИО2, спросил имеются ли при них запрещенные в свободном обороте вещества и предметы. За этим последовал ответ девушки, который он хорошо расслышал, так как уже приблизился вплотную к автомобилю «Фольксваген Поло». Она ответила, что при ней ничего не имеется. Тут же им и Свидетель №1 было принято решение о задержании девушки, которая по их предположению являлась ФИО2 Инспектор Свидетель №4 попросил девушку с переднего пассажирского сидения выйти из автомобиля, и как только она вышла, он и Свидетель №1 взяв ее за руки и одев на руки наручники, сопроводили в служебный автомобиль «Лада XREY», где усадили на заднее пассажирское сидение. Свидетель №1 сел рядом с девушкой и вел за ней непрерывное наблюдение, он сел за руль автомобиля, и они проследовали к зданию отдела полиции. У отдела полиции, Свидетель №1 и девушка вышли из автомобиля, после чего он и Свидетель №1 сопроводили ее в здание отдела полиции, в кабинет 2.3, расположенный на втором этаже. В кабинете была установлена личность девушки, она сама указала свои данные, назвавшись ФИО2. ФИО2 была усажена на стул, после чего оперуполномоченные ОУР Свидетель №2 и Свидетель №1 вели за ней непрерывное наблюдение. Позднее в кабинете 2.3. отдела полиции, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО2. Досмотр производила Свидетель №2, от которой он в последующем узнал, что в кармане кофты ФИО2 был обнаружен сверток изоленты с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое со слов ФИО2 является наркотиком – мефедроном. (л.д. 69-70);

-показания свидетеля Свидетель №1, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 67-68);

-показания свидетеля Свидетель №4 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский». 30.03.2023 года в 10 часов заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО6. В этот день маршрутом патрулирования являлась территория Сухобузимского района. В ходе работы он и ФИО6 были задействованы сотрудниками ОУР ОП МО МВД России «Емельяновский» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». По прибытию в отдел полиции, они были проинструктированы сотрудниками уголовного розыска, а именно им было доведено, что 30.03.2023 года через 

<

адрес> в 

<

адрес> будет следовать автомобиль «Фольксваген Поло» г/н № с пассажиркой, при которой будет находиться наркотическое средство. Его и ФИО6 задача заключалась в том, чтобы остановить вышеуказанный автомобиль на 

<

адрес> напротив отдела полиции, под предлогом проверки документов. Затем, он должен был обнаружив место нахождение пассажирки, открыть дверь автомобиля с ее стороны и выяснить, имеются ли при ней запрещенные в свободном, гражданском обороте вещества, либо предметы. В последствии задержание и досмотр должны были производить сами сотрудники уголовного розыска. Так действуя в соответствии с оговоренным планом 30.03.2023 года в 15 часов 40 минут, он и ФИО6 заняли свою позицию на патрульном автомобиле у остановки, расположенной по 

<

адрес>, напротив здания отдела полиции. Там же поблизости на автомобиле «Лада XREY», белого цвета, находились сотрудники уголовного розыска. В ходе наблюдения, в 16 часов 27 минут 30.03.2023 года ему и ФИО6 от сотрудников уголовного розыска стало известно, что автомобиль «Фольксваген Поло» г/н №, движется в их сторону по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Далее в 16 часов 30 минут 30.03.2023 года обнаружив на дороге, по 

<

адрес>, приближающийся к ним автомобиль «Фольксваген Поло» г/н №, ФИО6 произвел его остановку, подав водителю соответствующий сигнал жезлом. После того, как вышеуказанный автомобиль припарковался к остановке, то ФИО6 прошел к водительской двери, и представившись водителю, попросил предъявить документы. Он осмотрев автомобиль, обнаружил, что на переднем сидении справа находится пассажирка. Подошел к правой передней пассажирской двери, открыл ее, представился девушке, которая была одета в черный спортивный костюм, после чего задал ей и водителю вопрос о том, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте на территории РФ. Девушка с переднего пассажирского сидения и водитель ответили, что при них ничего запрещенного нет. В тот момент, двое сотрудников уголовного розыска уже подошли к автомобилю, находились чуть позади его. Сразу после этого, он предложил девушке с переднего пассажирского сидения выйти. Она вышла. Тут же два сотрудника уголовного розыска взяв девушку за руки, одели на ее руки наручники и усадили в автомобиль «Лада XREY», который направился в сторону отдела полиции. В дальнейшем он увидел, что на заднем сидении находилась еще одна девушка с маленьким ребенком. Эта девушка также сотрудниками полиции была препровождена в отдел полиции (л.д. 80-81); 

-показания свидетеля Свидетель №2, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного отдела полиции МО МВД России «Емельяновский». 30.03.2023 в ОУР ОП МО МВД России «Емельяновский» поступила оперативная информация о том, что 30.03.2023 года через 

<

адрес> в 

<

адрес> будет следовать автомобиль «Фольксваген Поло» г/н № с пассажиркой ФИО2, при которой будет находиться наркотическое средство, синтетического происхождения. С целью проверки и документирования данной информации сотрудниками ОУР ОП МО МВД России «Емельяновский» было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в составе сотрудников уголовного розыска отдела полиции, с привлечением сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский». Лично она наблюдение не осуществляла, занималась сбором информации по проводимому мероприятию, а также производила документирование его хода и результатов. Так, 30.03.2023 года в 16 часов 30 минут, в результате ОРМ «Наблюдение» в 

<

адрес>, напротив здания отдела полиции, сотрудниками ОУР ОП МО МВД России «Емельяновский» была задержана гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставлена в кабинет № 2.3 отдела полиции, для ее личного досмотра. Доставление ФИО2 в отдел полиции осуществляли начальник уголовного розыска отдела полиции Свидетель №3 и оперуполномоченный отдела полиции Свидетель №1. На руки ФИО2 были одеты ручные браслеты, застегнутые спереди. После доставления ФИО2 в вышеуказанный кабинет, до начала ее досмотра, она и Свидетель №1 вели за ФИО2 непрерывное наблюдение. ФИО2 была усажена на стул, заметно нервничала, попыток извлечь что-либо из одежды, не предпринимала. Далее, в кабинет 2.3. отдела полиции прибыли две девушки Свидетель №7 и ФИО24, которые были задействованы при личном досмотре ФИО2 в качестве представителей общественности. Досмотр ФИО2 производила она (Свидетель №2) лично, при этом, сообщила ФИО2, что сейчас произведет её досмотр и сняла с ее рук наручники. Далее она попросила ФИО2 назвать свои полные данные, что она и сделала. После этого, спросила у ФИО2 о том, имеются ли при ней наркотические средства или иные запрещенные в свободном обороте предметы. ФИО2 сказала, что при ней ничего нет. Далее, в присутствии представителей общественности Свидетель №7 и ФИО24, ею был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого была осмотрена её одежда. В ходе досмотра в правом наружном, нижнем кармане кофты, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят фрагмент перчатки, внутри которой находился сверток изоленты красного цвета. Раскрыв перчатку и достав сверток, она кончиком ножниц, прорезала край свертка изоленты и увидела, что внутри свертка находится порошкообразное вещество белого цвета в пакете. Она показала данное вещество в свертке ФИО2 и представителям общественности, при этом спросила у ФИО2, что это за вещество и чье оно. ФИО2 сначала сказала, что это не ее сверток с веществом и, что в нем находится ей не известно, пояснила, что купила новый спортивный костюм, и сверток находился в кармане, чего она сама не видела. Однако, когда она (Свидетель №2) продолжила осматривать одежду ФИО2, та сказала, что в свертке наркотик - мефедрон, что купила его через «Телеграмм», забрала с места «закладки» в 

<

адрес>, хотела употребить. Иных запрещенных веществ в одежде ФИО2 обнаружено не было, однако в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон находящийся при ФИО2 марки «HUAWEI», в чехле с сим-картой оператора мобильной связи «Ростелеком». По ходу проведения личного досмотра, изъятые предметы, а именно: фрагмент перчатки со свертком изоленты и веществом; сотовый телефон в чехле с сим-картой, ею были упакованы в бумажные пакеты. Данные пакеты в присутствии ФИО2, представителей общественности были оклеены и опечатаны оттисками печати: «Дежурная часть», а также на каждом пакете произведена сопроводительная надпись, соответствующая содержимому пакетов. После упаковки изъятых предметов, участвующие в личном досмотре лица, включая ФИО2, поставили на пакетах свои росписи. Кроме того, участвующими лицами был подписан протокол личного досмотра, с которым они лично ознакомились и замечаний к которому не поступило. (л.д. 65-66);

-показания свидетеля Свидетель №7, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30.03.2023 она и её подруга ФИО8 находились в 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 35 минут, в тот момент когда они проходили мимо здания отдела полиции, расположенного в 

<

адрес>, то к ним подошел ранее не знакомый мужчина, представившийся сотрудником уголовного розыска – ФИО3. ФИО3 сообщил, что сотрудниками ДПС остановлен автомобиль такси, в котором могут храниться наркотики и попросил их поучаствовать при осмотре автомобиля такси, а также при досмотре девушки, которая являлась его пассажиром и которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Она и ФИО24 согласились, после чего, с сотрудником ОУР ФИО3 тут же прошли к автомобилю такси, припаркованному на обочине дороги, у остановке, напротив отдела полиции. ФИО3 в их присутствии, и мужчины, который как она поняла был водителем такси, осмотрел автомобиль. При осмотре в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По результатам осмотра автомобиля ФИО3 был составлен протокол, который оглашен вслух. Протокол был составлен верно, и она в нем расписалась, также как и иные участники. После этого, ФИО3 попросил её и ФИО24 пройти в здание отдела полиции, для досмотра задержанной девушки, той, что была пассажиром автомобиля такси. Они тут же прошли в отдел полиции, где проследовали в кабинет, расположенный на втором этаже. В том кабинете находилось несколько мужчин в гражданской одежде, а также две девушки, одна из которых была сотрудницей полиции, а вторая, как она поняла задержанная девушка, так как на ее руках были одеты наручники. Девушка в наручниках сидела на стуле, была одета в спортивный костюм черного цвета, кроссовки черного цвета и куртку также черного цвета. Почти сразу после того, как они вошли в служебный кабинет, то мужчины вышли из него, а девушка, являющаяся сотрудником полиции представилась, назвав фамилию Свидетель №2. После этого, Свидетель №2 сообщила, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданки, указав на ту девушку, что сидела в наручниках на стуле. Перед началом досмотра Свидетель №2 попросил досматриваемую девушку представиться, назвать фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания. Досматриваемая девушка представилась, назвав свои анкетные данные, она лишь запомнила ее фамилию и имя - ФИО2. После этого, Свидетель №2 задала ФИО2 вопрос имеются ли у неё при себе, запрещенные к обороту на территории РФ, вещества и предметы, в том числе наркотики, и если имеются, то не желает ли она добровольно их выдать. На это ФИО2 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет и выдать ей нечего. Затем, в присутствии её и ФИО24, Свидетель №2 был произведен личный досмотр Лазебной, до начала которого с рук последней были сняты наручники. При досмотре одежды находящейся на Лазебной, из правого наружного кармана ее спортивной кофты, был извлечен сверток, а именно фрагмент резиновой перчатки светлого цвета, внутри которой находился сверток изоленты красного цвета. Свидетель №2 вытащив сверток изоленты, ножницами прорезала его у края и она увидела, что внутри свертка находится сыпучее вещество белого цвета. Свидетель №2 спросила у Лазебной о том, что за вещество было обнаружено при ней. Лазебная сказала, что не знает, что это за вещество, говорила, что оно не принадлежит ей, что купила кофту, карманы которой не поверяла, и что не знала, что в кармане что-то есть. Однако чуть позже при досмотре, Лазебная сказала, что изъятое вещество, это наркотик, который она приобрела через «Телеграмм» для того, чтобы употребить его, решила впервые попробовать наркотик. Кроме указанного свертка с веществом в ходе личного досмотра у Лазебной был изъят сотовый телефон в силиконовом чехле черного цвета. Иных предметов и веществ обнаружено не было и не изымалось. Все изъятые предметы, а именно: вещество в свертке, телефон, в присутствии её, ФИО24 и ФИО2 были упакованы в бумажные пакеты, которые были оклеены, опечатаны. На данные пакеты был нанесен сопроводительный текст, под которым все участвующие лица, включая её поставили свои подписи. Далее она и другие участники досмотра, ознакомились с протоколом личного досмотра ФИО2, и так как в нем было указано все верно, она поставила в протоколе свои подписи. ФИО2 также расписался на всех пакетах и в протоколе личного досмотра. В тот день ФИО2 она видела впервые, с ней не была знакома (л.д. 74-75);

-показания свидетеля ФИО8, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7, указав лишь на то, что запомнила лишь имя досматриваемой девушки, которая представилась Александрой (л.д. 76-77); 

-показания свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, с января 2022 года знакома с ФИО2, с которой поддерживала приятельские отношения. В декабре 2022 года муж ФИО2 – ФИО9 погиб на СВО в Украине, после чего она по-приятельски поддерживала ФИО2 Лазебная со дня смерти мужа чаще стала употреблять спиртное. 25.03.2023 в вечернее время в мессенджере «Телеграмм» Лазебная написала ей, что купила легкий наркотик «Мефедрон» весом 5 грамм за 11 019 рублей, что хочет попробовать употребить его. Уточнила, что наркотик забрала с места «закладки» в 

<

адрес>, более никаких подробностей не сообщала. Она на это никак не отреагировала, подумала, пусть та сама решает. Сразу после этого, Лазебная скинула ей в «Телеграмм» фото на котором она увидела руку Лазебной со свертком красного цвета. Что находилось в свертке не было видно. Эту переписку и фотографию она в последующем удалила, чат не сохранила. 29.03.2023 года днем ФИО2 созвонилась с ней в мессенджере «Телеграмм», предложила на следующий день вместе поехать в 

<

адрес> к родителям ее погибшего мужа. Она согласилась. 30.03.2023 года примерно в 14 часов ей написала ФИО2, что скоро подъедет, для того чтобы вместе поехать на такси в 

<

адрес>. Она собрала младшего ребенка и ждала приезда Лазебной. В начале 16-го часа, 30.03.2023 Лазебная подъехала к её дому, в квартиру не поднималась, она (Свидетель №5) сама вышла на встречу ФИО2 во двор дома. Такси к тому времени уже было заказано. Заказывала такси она сама лично. Заявку делала в Яндекс-такси. После того, как Лазебная приехала к её дому и она вышла во двор, то они еще какое-то время ждали приезда такси. В тот момент общаясь, Лазебная сказала, что наркотик находится при ней, и достала из правого кармана спортивной кофты, черного цвета, сверток из резиновой перчатки. Внутри перчатки был виден сверток красного цвета, по виду тот же самый, что был на том фото, которое ей отправляла Лазебная 25.03.2023. Она не стала выяснять зачем та взяла с собой наркотик, ничего ей по данному поводу не говорила. Когда такси подъехало, это был автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, то Лазебная села на переднее пассажирское сидение, а она с ребенком села на заднее сидение. На данном такси они из 

<

адрес> направились в 

<

адрес>. По пути следования, она с Лазебной и водителем такси не общалась, слушала через наушник музыку. Когда они примерно в 16 часов 30 минут 30.03.2023 въехали в 

<

адрес> и следовали по той улице, что находится в центре села, то напротив отдела полиции, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС. Она видела, что к автомобилю такси подошло двое сотрудников ДПС, один со стороны водителя, другой открыл переднюю пассажирскую дверь, где сидела Лазебная. Она слышала что, тот сотрудник, что находился со стороны Лазебной спросил имеются ли у кого-либо из находящихся в автомобиле запрещенные вещества и предметы. Водитель такси и Лазебная ответили, что при них ничего запрещенного нет. Сотрудник ДПС сказал, чтобы все вышли из автомобиля. Далее она увидела, что к автомобилю подошло еще несколько мужчин, в гражданской форме одежды, которые подошли к Лазебной и куда-то ее повели. Куда именно, не видела, так как в тот момент отцепляла автолюльку от ремня безопасности. В дальнейшем когда вышла из автомобиля, то её не знакомый мужчина сопроводил в отдел полиции. В тот момент она Лазебную не видела и в последующем не видела ее в отделе полиции. В отделе полиции в одном из кабинетов второго этажа, мужчина стал выяснять у неё, что ей известно, по поводу приобретения и хранения Лазебной наркотического средства. Она поняла, что у Лазебной нашли наркотики и сообщила, все, что знала. После того, как была опрошена её отпустили и она уехала в 

<

адрес>. Больше Лазебную с того дня не встречала и не общалась с ней. Являлась ли Лазебная до этого потребителем наркотического средства, не знает (л.д. 78-79);

-показания свидетеля Свидетель №6, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует что он официально не трудоустроен, подрабатывает в такси. С января 2023 года работает на автомобиле «Фольксваген Поло» г/н №. 30.03.2023 в 14 часов 59 минут, он через установленное в его телефоне приложение «Яндекс - Такси» принял заказ на перевозку пассажиров из 

<

адрес> до 

<

адрес>. Приехав на адрес заказчика: 

<

адрес>, он в приложении отобразил, что находится на месте. После этого, через минуту к автомобиле подошли две девушки, у одной из которых был маленький ребенок в автолюльке. Та девушка, что была с ребенком села на заднее пассажирское сидение, вторая села на переднее пассажирское сидение, рядом с ним. С указанными пассажирами из 

<

адрес> он выехал в направление 

<

адрес>. С девушками он не общался, они были в наушниках, слушали музыку. В тот момент когда он заехал в 

<

адрес> и следовал по 

<

адрес>, то у остановке, расположенной напротив отдела полиции его остановил сотрудник ДПС. Припарковавшись к остановке, он отпустил стекло в дверце со своей стороны и достал документы из бардачка. В тот момент к его двери подошел один из сотрудников ДПС, второй сотрудник ДПС подошел и открыл переднюю пассажирскую дверь. Оба сотрудника представились и тот, что находился у пассажирской двери спросил имеются ли при нем и пассажирах запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Он ответил, что у него нет ничего запрещенного. Далее услышал, как ответила, та девушка, что сидела на переднем пассажирском сидении, а именно сказала, что при ней только телефон и наушники, предъявив их в руках, и добавила, что больше при ней ничего нет. Сотрудник ДПС, тот, что стоял у пассажирской двери, сказал девушке, сидевшей спереди, чтобы та вышла из автомобиля. Она вышла, далее он продолжил общение с тем сотрудником ДПС, что находился у его двери и не видел куда увели ту девушку, в последствии ее больше не видел. В дальнейшем был осмотрен его автомобиль, в нем ничего запрещенного обнаружено не было. После осмотра его сопроводили в здание отдела полиции, где он был опрошен. Сотрудник полиции, тот, что его опрашивал пояснил, что он был остановлен для проверки его пассажиров на наличие наркотиков. (л.д. 71-73).

Кроме того, доказательствами вины ФИО2 являются письменные материалы дела, исследованными в настоящем судебном заседании:

-протокол проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте с участием защитника Пантюшкина В.В. от 14.04.2023, в ходе которой ФИО2 проследовала к участку, расположенному в системе координат 56.0558 с.ш., 92.77292 в.д., в 1,5 метрах в юго-восточном направлении от нежилого здания, расположенного по 

<

адрес>, и сообщила, что в указанном месте она 25.03.2023 в траве обнаружила и забрала сверток с наркотическим средством – мефедрон. (л.д. 117-118); 

-протокол осмотра места происшествия от 14.04.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в системе координат 56.0558 с.ш., 92.77292 в.д., в 1,5 метрах в юго-восточном направлении от нежилого здания, расположенного по 

<

адрес>. На участке произрастает трава, лежат сухие ветки и листья деревьев. Неподалеку растет дерево (л.д.120-121); 

-протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 30.03.2023, согласно которого в кабинете № 2.3. ОП МО МВД России «Емельяновский» по адресу: 

<

адрес>, в период с 17 часов до 17 часов 30 минут произведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра в правом наружном, нижнем кармане кофты, одетой на ФИО2 обнаружен и изъят фрагмент перчатки, внутри которой находится сверток изоленты красного цвета с полимерным прозрачным пакетом и веществом белого цвета (упакованы в бумажный пакет). В руках ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei nova 9А», в чехле черного цвета, с сим-картой с абонентским номером № (упакован в бумажный пакет) (л.д. 16-18); 

-справка о химическом исследовании № 811 от 30.03.2022, согласно которой на исследование представлен бумажный пакет, внутри которого находятся: фрагмент латексной перчатки со свертком из отреза изоляционной ленты красного цвета и фрагмента бесцветной полимерной пленки. Внутри свертка находится 1 полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Представленное вещество, массой 4,891 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,010 г. вещества, первоначальная упаковка отделена от наркотического средства (л.д. 20);

-заключение ЭМВИ (экспертизы материалов, веществ и изделий) № 11/628 от 17.04.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакете, массой 4,881 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества (л.д. 28-30); 

-протокол осмотра предметов от 20.04.2023, согласно которого осмотрен бумажный пакет коричневого цвета с текстом: 1) «В данном пакете находится: отрезок резиновой перчатки, в котором находится сверток из изоленты красного цвета, в котором находится полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2 30.03.2023 года», заверенным оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 и участвующими лицами; 2) «Упаковка № 1 № 811/2023г ОП МО МВД России «Емельяновский» КУСП № 808 от 30.03.2023. Мефедрон m=4,891г, m ост=4,881 г. в/док № 30043 ФИО17», заверенным подписью эксперта ФИО5 и печатью «№ 11 ЭКЦ»; 3) «№ 11/628/2023 ОП «Емельяновский» У\

<

адрес> мефедрон m-4,881г (ост.m - 4,871 г. в/д № 30043 Артюх», заверенным подписью эксперта Артюх и печатью: «№ 33 ЭКЦ». При вскрытии пакета внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 42); Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,871 г - признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 44), передано в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 45); 

-протокол осмотра предметов от 21.04.2023, согласно которого осмотрена первоначальная упаковка из-под наркотического средства, в виде: фрагмента перчатки; прозрачного полимерного пакета с контактной застежкой; фрагмента полимерной прозрачной пленки; свертка изоленты красного цвета. (л.д. 61), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 63), переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 64);

-протокол осмотра предметов от 20.04.2023, согласно которого с участием специалиста осмотрен сотовый телефон марки «Huawei nova 9А», в чехле, в котором установлена сим-карта компании сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером № (изъятый в ходе личного досмотра ФИО2). В ходе осмотра телефона, имеющаяся в нем информация перекопирована на DVD-R диск. (л.д. 48-49). Сотовый телефон в чехле с сим-картой признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 51)., переданы на хранение ФИО2 (л.д. 52); 

-протокол осмотра предметов от 20.04.2023, согласно которого осмотрен DVD-R диск с информацией, перекопированной из сотового телефона «Huawei nova 9А», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра диска установлено, что на нем имеется папка с наименованием «Изображения», где содержится один фотоснимок и два скриншота, датированные 25.03.2023 года. На фотоснимке отображена поверхность земли с травой и снегом, веткой дерева. В нижней части снимка имеется текст: «

<

адрес>». На первом скриншоте отображена карта, на которой для поиска введены координаты «№». На карте кружком обозначено место, расположенное по 

<

адрес>, у здания без нумерации. На втором скриншоте отображена выполненная операция по переводу денежных средств в сумме 11 019 рублей получателю – «ФИО28.» (л.д. 53-54). DVD-R диск с информацией, перекопированной из сотового телефона марки «Huawei nova 9А» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 59)., хранится в уголовном деле (л.д. 60);

-протокол выемки от 21.04.2023, согласно которого у обвиняемой ФИО2 в кабинете 2.12 ОП МО МВД России «Емельяновский» изъята детализация радиотелефонной связи абонентского номера № за период с 25 по 31 марта 2023 года (л.д. 134); 

-протокол осмотра предметов от 23.04.2023, согласно которого осмотрена детализация радиотелефонной связи абонентского номера № за период с 25 по 31 марта 2023 года. В ходе осмотра зафиксировано, что абонентом 25.03.2023 в период с 16:44:54 до 20:39:32 использовался GPRS интернет и Мобильный интернет. (л.д. 136). Детализация радиотелефонной связи признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 138), хранится в уголовном деле. (л.д. 139);

-протокол обыска от 31.03.2023 в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № открытая на имя ФИО2 (л.д. 96-97); 

-протокол осмотра предметов от 03.04.2023, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО2 (л.д. 101), которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 103)., передана на хранение ФИО2 (л.д. 104) 

-протокол осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которого осмотрен CD-R диск с выпиской по счету банковской карте ФИО2 № за период с 20.03.2023 по 30.03.2023. В выписке отображена операция, совершенная 25.03.2023 по списанию со счета денежных средств в сумме 11019 рублей, в другое ОСБ, путем перевода с карты на карту, через мобильный банк. (л.д.107-108) CD-R диск с выпиской по счету признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 113)., хранится в уголовном деле. (л.д. 114).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 2158/д от 18.04.2023 ФИО2, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором она обвиняется, не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО2 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, она правильно ориентировалась в обстановке, поддерживала адекватный контакт с окружающими, у нее отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Во время совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В настоящее время ФИО2 также может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2, психическим расстройством и расстройством поведения, связанного с употреблением наркотических веществ, алкоголя в виде синдрома зависимости (наркоманией, алкоголизмом), не страдала и не страдает (л.д. 142-143). 

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимой, суд, принимая во внимание указанное заключение, а также логическое мышление подсудимой ФИО2, правильное восприятие ею окружающей обстановки, адекватный речевой контакт, полагает необходимым признать ФИО2 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой, и, следовательно, подлежащей уголовному наказанию за содеянное. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимой - несудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства (справка-характеристика от 05.04.2023г.), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, не работающей, ее семейное положение (вдова, имеющей на иждивении двоих малолетних детей), состояние здоровья (отсутствие заболеваний), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - учитывая наличие активных действий, направленных на сотрудничество с органами следствия с целью сообщения для уголовного дела значимых обстоятельств, подробных деталей совершения преступления); чистосердечное признание, раскаяние - (ч.2 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении двух малолетних детей - (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств; положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом чего, суд считает обоснованным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда, и подлежат взысканию с осужденной.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 встать на учет и в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной).

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,871 г - хранить в камере вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» до рассмотрения уголовного дела № и вынесения по нему решения; фрагмент перчатки; полимерный пакет; фрагмент полимерной пленки; сверток изоленты – уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei nova 9» в чехле, сим-карту компании сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № –оставить ФИО2; DVD-R диск с информацией, перекопированной из сотового телефона марки «Huawei nova 9А»; детализацию радиотелефонной связи абонентского номера № за период с 25 по 31 марта 2023 года; CD-R диск с выпиской по счету банковской карте ФИО2 № за период с 20.03.2023 по 30.03.2023 – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Нагорная