Дело № 5-238/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены ФИО1 при составлении протокола, 

у с т а н о в и л :

09 июня 2021 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, взрывал петарды 4 штуки, чем нарушил тишину и покой Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ночное время суток.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом телефонограммой заблаговременно 25 июня 2021 года в 17 часов 34 минуты. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или сведений об уважительности причины неявки от него не поступало.

Потерпевший ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно путем СМС-сообщения с его письменного под роспись согласия по указанному им номеру телефону №, доставленного ему заблаговременно в 10:51:37. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или сведений об уважительности причины неявки от него также не поступало.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела без их участия по имеющимся материалам дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 49 ОЛА № 021414 от 09 июня 2021 года об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором также содержится письменное объяснение ФИО1, что он с протоколом согласен; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району К.В.В. от 09.06.2021, из которого следует, что 09.06.2021 в 00 часов 05 минут в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району от Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что в районе вышеуказанного дома взрывают петарды;

- письменным объяснением ФИО1 от 09.06.2021, согласно которого 08.06.2021 он в течение дня распивал спиртное. Вечером того же дня он решил выйти на улицу, погулять по пос. Ола, гулял до полуночи – до 00 часов 00 минут 09.06.2021. в 00 часов 05 минут он решил повзрывать петарды, так как был в хорошем настроении, поджег и взорвал по очереди четыре петарды. Так как был пьяный, не подумал, что шум от петард помешает людям, живущим в многоквартирных домах. Раскаивается, обещает более подобного не совершать;

- рапортами о попытках опросить потерпевшего Потерпевший №1 09.06.2021, 15.06.2021;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 21.06.2021, согласно которого он проживает в 

<

адрес>. 09.06.2021 в ночное время он находился дома, примерно в 00 часов 05 минут он услышал во дворе его дома взрывы петард, в связи с чем позвонил в полицию. Просит принять меры в отношении лица, взрывавшего петарды за нарушение тишины и покоя в ночное время.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья находит вину ФИО1 в установленный период времени и месте в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя граждан, совершенными в ночной период времени, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств у него не имеется.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его личность, ранее к административной ответственности не привлекался, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю, что в конкретном случае имеются основания для назначения ему меры наказания в виде предупреждения.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин