Определение

26 января 2017 года, судья Волжского районного суда 

<

адрес> Гулевич М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района 

<

адрес>, правительству 

<

адрес>, министерству строительства 

<

адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения,

Установил:

Истец обратился в Волжский районный суд 

<

адрес> с Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района 

<

адрес>, правительству 

<

адрес>, министерству строительства 

<

адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения. 

Из искового заявления и документов, приложенных к нему следует, что истец просит: 

1. установить факт непригодности для проживания инвалида и его семьи жилого помещения - квартиры и общедомового имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2. установить, что ФИО1 с семьей имеет право внеочередного обеспечения жилым помещением в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ пот договору социального найма. 

3. установить, что семья инвалида ФИО1 состоит из несовершеннолетних родных братьев Л.В.А., Л.Н.Н., Л.М.В., несовершеннолетняя родная сестра истца Л.А.А., родной мамы истца Л.Е.Е. и являются членами одной семьи.

4. обязать ответчиков обеспечить ФИО1 жилым помещением вне очереди по договору социального найма, с правом на дополнительную жилую площадь, на состав семьи шесть человек, в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент представления жилья. 

Вместе с тем, при решении вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к производству Волжского районного суда 

<

адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> рассмотрено гражданское дело № которым требования ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> удовлетворены и судом постановлено: 

1. признать ФИО1 лицом имеющим право на предоставление жилья во внеочередном порядке и право на обеспечение дополнительной жилой площадью. 

2. признать ФИО1, Л.В.А. Л.А.А., Л.Н.А., Л.М.В. Л.Е.Е. членами одной семьи. 

3. обязать Администрацию муниципального района 

<

адрес>, предоставить ФИО1 в не очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, на состав семьи шесть человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья с учетом права ФИО1 на дополнительную жилую площадь с учетом имеющейся в собственности истца и членов его семьи жилой площади. 

Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым решение суда оставлено без изменения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Волжский районный суд 

<

адрес>.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии к производству суда уточненного искового заявления, в котором ФИО1 просит, признать непригодным для проживания инвалида и его семьи жилое помещение - квартиру и общедомовое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Определением суда от 27.12.2016г. в удовлетворении ходатайства о принятии к производству уточненного искового заявления с требованием о признании непригодным для проживания инвалида и его семьи жилого помещения - квартиры и общедомового имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> отказано, представителем истца на определение суда об отказе в принятии уточненного искового заявления подача частная жалоба, которая до настоящего времени в Самарском областном суде не рассмотрена. 

В соответствии с п.5 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судом уставлено, что при обращении с настоящим исковым заявлением в Волжский районный суд 

<

адрес> требования указанные в пунктах 2-4 заявления, тождественны требованиям, которые ранее были заявлены истцом при рассмотрении гражданского дела №, (2-297/17) решение по которому до настоящего времени не принято. 

Кроме того, требование указанное пункте 1 искового заявления - об установлении факта непригодности для проживания инвалида и его семьи жилого помещения - квартиры и общедомового имущества расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, также было заявлено представителем истца при рассмотрении гражданского дела №, (№) как уточнение исковых требований, однако в его принятии к производству определением суда было отказано. 

Вместе с тем, при обращении с настоящим исковым заявлением представителем истца в качестве соответчиков заявлены правительство 

<

адрес>, министерство строительства 

<

адрес>, министерство строительства РФ, что не является отдельным основанием для приема искового заявления к производству Волжского районного суда, поскольку вопрос о привлечении к рассмотрению в деле соответчиков может быть решен при рассмотрении гражданского дела №, (№). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление 

ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района 

<

адрес>, правительству 

<

адрес>, министерству строительства 

<

адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения, подлежит возвращению истцу, поскольку в производстве Волжского районного суда 

<

адрес> находится гражданское дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района 

<

адрес>, правительству 

<

адрес>, министерству строительства 

<

адрес>, министерству строительства РФ о внеочередном предоставлении жилого помещения - вернуть заявителю

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес>.

Судья М.И.Гулевич