Дело № 1-14/2024 (УИД 58RS0009-01-2024-000086-79)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный Пензенской области 07 февраля 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шараповой О.Ю., 

при секретаре Грузд И.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Юмина А.Н., представившего удостоверение № 379 и ордер № ф 3778 от 30 января 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего (Данные изъяты)», зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

Так, 06.08.2023, примерно, в 06 часов 51 минуту ФИО2, находясь по адресу: (Адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматического газобаллонного пистолета модели «HATSAN AT P1» зав. № 1013 21344, калибра 5,5 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, дульная энергия которого составляет 16,5 Дж, используя свой мобильный телефон марки «Аsus» модели «ZB602KL», имеющий подключение к сети «Интернет», разместил на интернет-сайте «Базар ПНЗ» объявление о продаже за 28000 рублей вышеуказанного пневматического оружия. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматического газобаллонного пистолета модели «HATSAN AT P1» зав. № 1013 21344, калибра 5,5 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, дульная энергия которого составляет 16,5 Дж, 09.08.2023 в период с 18 до 19 часов, находясь около дома (Адрес), в нарушение статей 20 и 21 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также пунктов 13 и 14 главы IV «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 27000 рублей В.А.В., действовавшему на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом оперативными сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, пневматический газобаллонный пистолет модели «HATSAN AT P1» зав. № 1013 21344, калибра 5,5 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, дульная энергия которого составляет 16,5 Дж, после чего был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении незаконного сбыта пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и просил огласить показания, данные им в ходе дознания, полностью их подтверждая. 

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания по делу, из которых следует, что, приобретя в 2018 году для себя в магазине «Охота», расположенном по адресу: 

<

...>, пневматический пистолет модели «HATSAN AT P1», калибра 4,5 мм для стрельбы по мишеням за 36000 рублей, в процессе эксплуатации которого ему показалось, что тот не очень мощный, ему захотелось его переделать с целью увеличения дульной энергии. В 2019 году через сеть Интернет приобретя ствол калибра 5,5 мм, два барабана под пули калибра 5,5 мм, а также 2 глушителя, он, зная, как переделать пистолет, установил на свой пневматический пистолет ствол калибра 5,5 мм, внеся в него изменения и повысил его дульную энергию. Насколько повысилась при этом дульная энергия пистолета, он не знал, но после переделки данного пистолета он при его эксплуатации ощутил разницу, пистолет стал стрелять мощнее. В августе 2023 года ему понадобились денежные средства, и он решил продать свой пневматический пистолет, зная из сети Интернет, что сбыт пневматического оружия, дульная энергия которого превышает 7,5 Дж, является незаконным. 06.08.2023 в 06 часов 51 минуту он, находясь по адресу: (Адрес), с помощью своего сотового телефона марки «Аsus» модели «ZB602KL» через сеть Интернет на сайте «Базар ПНЗ» разместил объявление № (Номер) о продаже пистолета и оставил для связи свой абонентский номер (Номер), а также указал цену продажи - 28000 рублей. 09.08.2023, примерно, в 15 часов ему позвонил мужчина и сказал, что хочет приобрести у него пневматический пистолет. Они договорились с ним встретиться в 19 часов 09.08.2023 около здания № (Номер) по (Адрес). Встретившись с ним в указанное время в указанном месте, они отошли на участок местности между домом № (Номер) и зданием № (Номер) по (Адрес), где он показал мужчине-покупателю, представившемуся А., свой пневматический пистолет, который достал из рюкзака, продемонстрировал ему пистолет и произвел холостой выстрел. После чего А. сказал, что покупает данный пневматический пистолет, они договорились о цене 27000 рублей. После этого тот передал ему 5 купюр номиналом 5000 рублей каждая и две купюры номиналом 1000 рублей каждая, он взял данные деньги себе, а взамен передал А. рюкзак, в котором находились пневматический пистолет, два глушителя, два барабана под пули калибра 5,5 мм, а также баночку с пулями калибра 5,5 мм (сколько там было пуль ему неизвестно, он их не считал), входящие в стоимость пневматического пистолета и идущие комплектом к нему. Полученные от продажи пневматического пистолета деньги он положил в карман штанов. После этого они разошлись, и он направился в сторону дома, когда у дома (Адрес) его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в административное здание № 6 по ул. Комсомольская в г. Заречный Пензенской области, где в присутствии двоих понятых в ходе его досмотра у него изъяли денежные средства в сумме 27000 рублей, которые он получил за продажу пневматического пистолета (л.д. 44-46, 48-49).

Также при проведении проверки показаний на месте 05.12.2023 ФИО2 в присутствии защитника сам, без какого-либо воздействия на него и постороннего вмешательства, рассказал о событиях, имевших место 09.08.2023 с его непосредственным участием на участке местности, расположенном между жилым многоквартирным домом № (Номер) и зданием № (Номер) по (Адрес), уточняя детали и обстоятельства, которые могли быть известны лишь лицу, совершившему незаконный сбыт пневматического пистолета «HATSAN» (л.д. 50-54). В ходе данных следственных действий нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на допустимость и достоверность протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, не допущено.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении описанного выше преступления в полном объеме подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

В показаниях свидетеля В.А.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указано, что 09.08.2023 по просьбе сотрудников уголовного розыска МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ввиду наличия у них информация о том, что неизвестный мужчина, использующий абонентский номер (Номер), разместил объявление на интернет-сайте с целью незаконного сбыта (продажи) пневматического пистолета калибра 5,5 мм, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 09.08.2023 в 14 часов 54 минуты он со своего сотового телефона с абонентским номером (Номер) позвонил по номеру (Номер), ему ответил незнакомый мужчина, подтвердивший продажу пневматического пистолета за 28000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече 09.08.2023 в 19 часов 00 минут около магазина «Дубрава», расположенного по адресу: (Адрес). После этого сотрудники полиции в кабинете № 311 по ул. Комсомольская, 6, в г. Заречный Пензенской области в присутствии двух понятых досмотрели его на предмет возможно имеющихся у него денежных средств, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте. При нем ничего обнаружено не было, о чём был составлен акт. Затем в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 28000 рублей (5 купюр достоинством 5000 рублей и 3 купюры достоинством 1000 рублей), которыми он должен был расплатиться при покупке пневматического пистолета, о чём также был составлен акт. Взяв с собой данные денежные средства, в 19 часов 00 минут 09.08.2023 он вместе с двумя понятыми и сотрудниками полиции приехали в указанное место встречи, и он один пошел к арке между магазином «Дубрава» и отделением ПАО «Сбербанк». Сотрудники полиции и понятые тем временем оставались в стороне и наблюдали все происходящее со стороны. При проведении «Проверочной закупки» сотрудниками полиции применялась аудио-видеозаписывающая аппаратура. Спустя несколько минут к нему подошел ранее незнакомый мужчина, которого, как впоследствии он узнал, зовут ФИО2, с рюкзаком черного цвета, из которого достал предмет, похожий на пистолет, и передал ему. Также он достал два глушителя, два барабана под пули калибра 5,5 мм, а также банку с пулями калибра 5,5 мм и приспособление для заправки, как предметы продающиеся вместе с пневматическим пистолетом и входящие в его стоимость. Мужчина показал принцип как заряжать пистолет, как стрелять из него и произвел холостой выстрел. Поговорив с мужчиной около 10-15 минут, он согласился купить пистолет и попросил снизить цену, на что тот сделал ему скидку и продал пистолет за 27000 рублей. Он передал мужчине денежные средства в размере 27000 рублей, которые ему выдали сотрудники полиции, а последний взял деньги себе и положил в карман, после чего они, поговорив, разошлись. Мужчина направился в сторону дома № (Номер) по (Адрес), где его задержали сотрудники полиции. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал в здание МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, расположенное по адресу 

<

...>, где в кабинете № 310 в присутствии двух мужчин - понятых добровольно выдал денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей), которая у него осталась, а также рюкзак черного цвета, в котором находился пневматический пистолет «HATSAN AT P1» (5,5 мм), 2 предмета, похожие на глушители, 2 предмета, похожие на барабаны, металлическая банка с пулями калибра 5,5 мм, приспособление для заправки, о чём был составлен соответствующий акт (л.д. 68-69).

Из показаний свидетелей В.А.О. и М.Д.М., данных ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 09.08.2023 они участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В их присутствии в кабинете № 311 здания по ул. Комсомольская, д. 6 в г. Заречный Пензенской области сотрудники полиции произвели осмотр вещей, находящихся у гражданина, который представился В.А.В., при нем каких-либо вещей обнаружено не было. О том, что В.А.В. на добровольной основе приобретет у мужчины, данных которого не знает, пистолет за 28000 рублей был составлен акт, где все участвующие в осмотре лица расписались. После этого сотрудники полиции показали им денежные средства в сумме 28000 рублей (5 купюр достоинством 5000 рублей и 3 купюры достоинством 1000 рублей), которые выдали гражданину В.А.В. для проведения «Проверочной закупки», о чём был также составлен соответствующий акт. После этого они, В.А.В. и сотрудники полиции 09.08.2023, примерно, в 19 часов поехали к магазину «Дубрава» по адресу: 

<

...>, где должны были встретиться В.А.В. и мужчина, который продавал пистолет. Они и сотрудники полиции остались в стороне от места, где должны были встретиться В.А.В. и продавец пистолета. В.А.В. пошел на участок местности, расположенный около арки между магазином «Дубрава» и отделением ПАО «Сбербанк», и через некоторое время к нему подошел ранее незнакомый мужчина, с которым они немного отошли и начали разговаривать. При мужчине находился рюкзак черного цвета, из которого тот достал предмет, похожий на пистолет, и передал В.А.В. После этого указанный мужчина и В.А.В. разговаривали около 10-15 минут, после чего В.А.В. передал мужчине денежные средства, последний их взял и положил себе в карман, еще через 2-3 минуты они разошлись. Мужчина направился в сторону дома № (Номер) по (Адрес), где сотрудники полиции остановили его. После этого данного мужчину в их присутствии сопроводили в отдел полиции по адресу: 

<

...>, кабинет № 311, где тот представился ФИО2, и у него были изъяты денежные средства в сумме 27000 рублей (5 купюр достоинством 5000 рублей и 2 купюры достоинством 1000 рублей), о чём составлен соответствующий протокол, где все расписались. После этого они прошли в кабинет № 310, где В.А.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей), рюкзак черного цвета, в котором находился пневматический пистолет «HATSAN AT P1», калибра 5,5 мм), 2 предмета, похожие на глушители, 2 предмета, похожие на барабаны, металлическая банка с пулями калибра 5,5 мм, приспособление для заправки, о чём составлен соответствующий акт (л.д. 70-71, 72-73).

Из показаний свидетеля Б.С.В., являющегося оперуполномоченным ОУР МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, данных им в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что для проверки поступившей в августе 2023 года оперативной информации о том, что неустановленное лицо, находящееся на территории г. Заречный Пензенской области, использующее абонентский номер (Номер), пытается продать пистолет, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», к участию в котором на добровольной основе были привлечены В.А.В., В.А.О. и М.Д.М. В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 09.08.2023 в 14 часов 54 минуты В.А.В. с сотового телефона с абонентским номером (Номер) позвонил по номеру (Номер), на звонок ответил мужчина, подтвердивший продажу пневматического пистолета за 28000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече 09.08.2023 в 19 часов 00 минут около магазина «Дубрава», расположенного по адресу: 

<

...>. После чего В.А.В. был досмотрен на предмет возможно имеющихся у него денежных средств, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, при нем ничего обнаружено не было, о чём был составлен акт. Затем в присутствии понятых В.А.В. были выданы денежные средства в сумме 28000 рублей (5 купюр достоинством 5000 рублей и 3 купюры достоинством 1000 рублей), которыми тот должен был расплатиться при покупке пистолета, о чём также составлен акт. Взяв с собой данные денежные средства, в 19 часов 00 минут 09.08.2023 В.А.В. вместе с двумя понятыми и сотрудниками полиции приехали в указанное место встречи, где В.А.В. встретился с мужчиной, которым оказался ФИО2, имеющим при себе рюкзак черного цвета, из которого достал предмет, похожий на пистолет, 2 предмета, похожие на барабаны, металлическую банку с пулями калибра 5,5 мм, приспособление для заправки, и передал В.А.В., а последний передал тому денежные средства. После чего ФИО2 направился в сторону дома № (Номер) по (Адрес), где был задержан сотрудниками полиции. За данной встречей сотрудники полиции и понятые наблюдали со стороны. После этого ФИО2 был доставлен в здание МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, которое расположено по адресу: 

<

...> где в кабинете № 310 в присутствии двух понятых был проведен его (ФИО2) личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства, а В.А.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей), а также рюкзак черного цвета, в котором находились пневматический пистолет «HATSAN AT P1» (5,5 мм), 2 предмета, похожие на глушители, 2 предмета, похожие на барабаны, металлическая банка с пулями калибра 5,5 мм, приспособление для заправки, упакованные в полиэтиленовые пакеты, снабженные пояснительными записками, опечатанные и скрепленные подписями всех участвующих лиц (л.д. 74-75).

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.08.2023 осмотрен сайт «Базар ПНЗ» (http://bazarpnz.ru), на котором в разделе пневматическое оружие обнаружено объявление (Номер) о продаже пневматического пистолета «HATSAN» калибра 5,5 мм и в качестве контактного номера указан номер телефона (Номер) (л.д. 33-35), сим-карта с которым установлена в мобильном телефоне марки Asus» модели «ZB602KL», принадлежащем ФИО2, изъятого у последнего в ходе выемки 12.09.2023 (л.д. 112), осмотренного, признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.09.2023, во вкладке «Вызовы» которого обнаружено два входящих звонка от абонентского номера (Номер), а именно: 09.08.2023 в 14 часов 54 минуты и 19 часов 01 минуту (л.д. 113-116, 117).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 09.08.2023 зафиксирован факт передачи В.А.В., согласившемуся на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (л.д. 13) и не имеющему при себе предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен (л.д. 14), пяти купюр Банка России достоинством 5000 рублей и трёх купюр Банка России достоинством 1000 рублей, отксерокопированных на копировальной машине, с целью приобретения вышеуказанного пистолета у неизвестного гражданина (л.д. 15-17). 

В акте добровольной сдачи от 09.08.2023 указано, что В.А.В. добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенные им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пневматический пистолет «HATSAN 177 CAL.4,5», два предмета, похожие на глушитель, 2 барабана, металлическую банку с пулями калибра 5,5 мм, приспособление для заправки, инструкцию пользователя пистолета «HATSAN», купюру Банка России достоинством 1000 рублей номер БА0249133 (л.д. 18-19), которые в ходе дознания были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2023 (л.д. 119-121, 122), при этом, согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 09.08.2023, предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен у последнего не обнаружено (л.д. 20).

Заключением эксперта № 956 от 23.12.2023 установлено, что предмет, внешне схожий с оружием, изъятый 09.08.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «HATSAN AT P1» зав. № 1013 21344, калибра 5,5 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: заменены штатный ствол калибра 4,5 мм на ствол калибра 5,5 мм и газовый баллон (камера сжатия воздуха). Данный пистолет является гражданским пневматическим оружием и к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет пригоден для стрельбы представленными на экспертизу пулями калибра 5,5 мм для пневматического оружия. Дульная энергия (кинетическая энергия) пневматического пистолета составляет 16,5 Дж (л.д.187-193).

В ходе личного досмотра ФИО2, как следует из протокола досмотра физического лица, его вещей от 09.08.2023, в помещении служебного кабинета № 311 здания МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области по адресу: 

<

...>, при нем обнаружены пять билетов Банка России достоинством 5000 рублей и два Билета Банка России достоинством 1000 рублей, ранее выданные В.А.В. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 21-22), которые в ходе дознания были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2023 (л.д. 126-127, 128)

Протоколами осмотра предметов от 30.10.2023 и 22.12.2023 зафиксирован факт осмотра, в том числе в присутствии ФИО2 и его защитника, оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на котором запечатлены обстоятельства сбыта подсудимым В.А.В. пневматического пистолета (л.д. 133-138, 172-176), признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2023 (л.д. 139).

У суда не возникает каких-либо сомнений как в правильности выводов эксперта, поскольку они основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования, так и в показаниях допрошенных в ходе дознания свидетелей, уличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку данные показания логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими письменными доказательствами по делу. Свидетели указывают детали происходящих событий, непосредственными очевидцами которых они являлись. Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в судебном заседании не установлено. Сам подсудимый подтверждает факт незаконного сбыта пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Таким образом, показания вышеназванных лиц и подтвержденные ими обстоятельства под сомнения судом не ставятся.

Доказательства совершённого ФИО2 преступления получены, как отмечено ранее, в том числе в ходе проведения ОРМ, при этом умысел на совершение незаконных действий сформировался у последнего независимо от деятельности сотрудников ОУР МО МВД России по г. Заречному Пензенской области, которые проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (л.д. 12) в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» лишь с целью изобличения, документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого. Следовательно, в описываемом случае требования Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» об условиях и основаниях проведения ОРМ соблюдены, фактов искусственного создания доказательств, провокаций со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности прямо предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности были своевременно рассекречены и предоставлены следователю на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии со ст. 11 вышеназванного Федерального закона и п. 9 Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд», утвержденной 27.09.2013, (л.д. 10, 11, 131, 132) отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Все вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, поскольку они не имеют противоречий, согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органом дознания не допущено, а потому они являются допустимыми. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подписаны участниками следственных действий, замечания ими на эти протоколы после их личного прочтения, при предоставлении такой возможности, не подавались. Следовательно, оценив вышеуказанные представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований сомневаться в их объективности не имеется, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Таким образом, суд с учётом мотивированной позиции государственного обвинителя считает установленной и полностью доказанной вину ФИО2 в совершении указанного выше преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, а содеянное им квалифицирует как незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, то есть преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под незаконным сбытом оружия понимается его безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

При этом при квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.

Судом достоверно установлено, что 09.08.2023 в период с 18 до 19 часов около дома № (Номер) по (Адрес) со стороны ФИО2 имел место факт незаконной, запрещенной Федеральным законом от 13.12.1996 № 150–ФЗ «Об оружии», а также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», продажи В.А.В. за 27000 рублей пневматического газобаллонного пистолета модели «HATSAN AT P1» зав. № 1013 21344, калибра 5,5 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, дульная энергия которого составляет 16,5 Дж.

Совершая данное действие, подсудимый, как следует из оглашённых в судебном заседании его показаний, достоверно знал, что незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж на территории Российской Федерации запрещен.

О наличии у ФИО2 умысла на сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж В.А.В. свидетельствуют характер его действий, а именно: внесение изменений в конструкцию, размещение объявления о продаже, а также непосредственная передача им вышеуказанного пневматического оружия за денежное вознаграждение последнему, желая заработать в результате выполнения данных действий, что не оспаривалось в ходе судебного заседания.

ФИО2 09.08.2023 совершил оконченный незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж В.А.В., поскольку полностью выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

Признаков добровольной выдачи ФИО2 пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж в судебном заседании не установлено, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Из характеризующих данных о личности ФИО2 следует, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, под наблюдением врача-нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России не находится, с 2018 года состоит в консультативной группе наблюдения (Данные изъяты) (л.д. 57-58, 59, 61, 62). 

При этом согласно выводами проведенной ФИО2 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1453 от 26.09.2023, оснований для сомнений во вменяемости последнего и его способности нести ответственность за содеянное не имеется (л.д. 91-95). Суд, соглашается с выводами проведенной ФИО2 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с положениями п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он самостоятельно, добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении и представил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, до этого им не известную, а именно, подробно рассказал, когда и где приобрел, а в последующем внес изменения в конструкцию пневматического оружия и каким образом намеревался его сбыть, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а именно, наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, его состояния здоровья, характера и тяжести содеянного суд, основываясь на принципах законности, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, и исправление ФИО2 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Сведений о нетрудоспособности ФИО2 либо иных обстоятельств, препятствующих исполнению им назначенного вида наказания, в материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено.

Поскольку наказание, назначаемое подсудимому, не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 7 ст. 222 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «Asus» модели «ZB602KL», принадлежащий ФИО2, изъятый у него в ходе выемки 12.09.2023, выданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО3, - оставить по принадлежности ФИО2;

- денежные средства в сумме 27000 рублей, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра 09.08.2023, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, - вернуть по принадлежности в бухгалтерию МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области.

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предоставленный в ОД МО МВД России по ЗАТО г Заречный Пензенской области на основании постановления о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 25.11.2023, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Зареченского городского суда Пензенской области, - хранить при материалах уголовного дела;

- пневматический газобаллонный пистолет модели «HATSAN AT P1» зав. № 1013 21344, калибра 5,5 мм, в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: заменены штатный ствол калибра 4,5 мм на ствол калибра 5,5 мм и газовый баллон (камера сжатия воздуха), два барабанных магазина, штуцер, саундмодератор и металлическую трубку, добровольно выданные В.А.В.., помещенные на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, - передать на склад вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД РФ по Пензенской области для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность непосредственно довести свою позицию до суда апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Шарапова