Дело № 

УИД №RS0№-71 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи 

<

данные изъяты> при секретаре 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от дата в размере 185010 рублей 02 копейки, образовавшуюся по состоянию на дата за период времени с дата по дата и которая состоит из: задолженности по процентам в размере 25497 рублей 77 копеек, задолженности по основному долгу в размере 150143 рублей 71 копейки, задолженности по неустойке в размере 1768 рублей 54 копеек, задолженности по комиссиям в размере 7600 рублей 00 копеек. Кроме того, ПАО "

<

данные изъяты>" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу госпошлину в размере 4900 рублей 00 копеек, которую истец уплатил при обращении в суд с данным иском.

В обоснование заявленного требования истец указывает на то, что дата Банк заключил с ФИО1 Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 226026 рублей 00 копеек с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,5% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету № в которой отражен факт предоставления заемных ( кредитных) денежных средств ответчику и погашение им суммы кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата за период с дата по дата в размере 185 010 рублей 02 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, однако письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с судебной повесткой и получение ее ФИО1 Таким образом, суд признает причину неявки ФИО1 неуважительно и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по Кредитному договору № от дата Кредитор выполнил в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в сумме 226026 рублей 00 копеек.

Из материалов дела следует, что ФИО1, как заемщик, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту возникла с дата по дата и по состоянию на дата составляет 185010 рублей 02 копейки. Сумма задолженности состоит из: задолженности по процентам в размере 25497 рублей 77 копеек, задолженности по основному долгу в размере 150143 рублей 71 копейки, задолженности по неустойке в размере 1768 рублей 54 копеек, задолженности по комиссиям в размере 7600 рублей 00 копеек. 

дата ПАО "

<

данные изъяты>" направлял ответчику ФИО1 заключительное требование об исполнении обязательств по договору, однако ответчик сумму задолженности в размере 185060 рублей 02 копейки на свой счет № в указанные сроки не перечислил.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по кредитному договору произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, включая проценты, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № от дата. и № от дата при обращении в суд с данным иском, ПАО "

<

данные изъяты>" понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4900 рублей 00 копеек по настоящему делу, которые должны быть возмещены ему за счет ответчика.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "

<

данные изъяты>", задолженность по Кредитному договору № от дата в размере 185010 рублей 02 копейки, образовавшуюся по состоянию на дата за период времени с дата по дата которая состоит из: задолженности по процентам в размере 25497 рублей 77 копеек, задолженности по основному долгу в размере 150143 рублей 71 копейки, задолженности по неустойке в размере 1768 рублей 54 копеек, задолженности по комиссиям в размере 7600 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "

<

данные изъяты>" государственную пошлину в размере 4900 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья 

<

данные изъяты>