Дело № 2-599-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Городище 09 октября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к Ф.Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Российский Капитал» обратилось с иском к Ф.Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что дата. истец заключил с ответчиком кредитный договор №. согласно договору ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 

<

данные изъяты> месяца. под 

<

данные изъяты> годовых. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика дата. Заемщик был ознакомлен с условиями, Тарифами, действующими на момент заключения договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Договорные отношения исполняются заемщиком недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производятся. Ответчик вышел на просрочку по исполнению обязательств дата., в связи с чем было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке ответчиком не было исполнено. Размер задолженности Ф.Н.А. составил 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб - срочная ссуда, 

<

данные изъяты> руб. - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> руб - срочные проценты на ссуду, 

<

данные изъяты> руб - срочные проценты на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб - неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты>53 руб. - неустойка на просроченные проценты. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик Ф.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялись копия искового заявления и копии документов, приложенных к иску. Кроме того, были разъяснены права, в том числе право направить в суд письменное объяснение по заявленному иску, и при наличии возражений по поводу предъявленных истцом требований, совместно с объяснениями направить доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения. Судебная корреспонденция ответчиком, имеющим место регистрации (жительства) по адресу, указанному истцом, не получалась. Неявка надлежаще извещенного ответчика в судебное заседание, а равно непредставление в суд доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело в пределах поддержанных истцом исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными доказательствами подтверждается, что дата. истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, согласно договору ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 

<

данные изъяты> месяца. под 

<

данные изъяты> годовых. 

Документально подтверждено, что денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика дата. Заемщик был ознакомлен с условиями, Тарифами, действующими на момент заключения договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре. 

Заключенный между истцом и ответчиком договор является кредитным, к нему применимы положения договора займа.

Суд признает установленным обстоятельством тот факт, что истец была ознакомлена с тарифами, условиями предоставления кредитных средств, порядком и сроком их уплаты. Данное обстоятельство подтверждается подписью истца в заявлении о предоставлении кредита. Истец при заключении договора приняла на себя ответственность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, обязанность в установленный срок вернуть Банку заемные средства. 

Согласно содержанию выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Так, в соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения регламентирован ст. 438 ГК РФ.

Как следует из содержания индивидуальных условий, все существенные условия заключенного договора сторонами были оговорены, согласие с условиями предоставляемого кредита подтверждено подписями. 

По правилам ст. 421, 422 ГК РФ заключенный между сторонами договор явился основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Ф.Н.А. получила кредит в виде возможности воспользоваться денежными средствами на условиях, оговоренных в заявлении и соответствующих приложениях, явившихся неотъемлемой частью договора. 

По условиям заключенного договора, кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности. Кредит и проценты по нему оплачиваются заемщиком ежемесячными платежами.

Договор содержит условия об обязанности заемщика возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения платежей, при этом банк направляет заемщику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с п. дата Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств в рамках кредитного договора заемщик платит банку неустойку согласно тарифа - в размере 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

Как следует из иска и подтверждено представленными истцом доказательствами договорные отношения исполняются заемщиком недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производятся. 

Размер задолженности Ф.Н.А. составил 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб - срочная ссуда, 

<

данные изъяты> руб. - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> руб - срочные проценты на ссуду, 

<

данные изъяты> руб - срочные проценты на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб - неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты. 

Суд признает правильным расчет требуемых истцом сумм, поскольку в нем отражены условия кредитного договора (сумма кредита, процентная ставки и другие), а также все данные произведенных по кредитному договору денежных операций, которые соответствуют условиям кредитного договора, приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Также суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора, заключенного истцом с ответчиком. 

В соответствии с ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором. 

Заявляя требование о расторжении договора, истец ссылается на недобросовестное исполнение заемщиком договорных отношений в части ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, которое привело к образованию задолженности по договору. Данное обстоятельство суд признает существенным нарушением договора, влекущим его расторжение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (ПАО) к Ф.Н.А. удовлетворить. 

Взыскать с Ф.Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (ПАО) полную задолженность по кредитному договору № от дата. в размере 

<

данные изъяты> руб (

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейку).

Расторгнуть кредитный договор договору № от дата, заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и Ф.Н.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Абрамова