Дело №2-1066/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 26 июня 2018 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой, 

при секретаре Сибгатуллиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Прокопьевска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 113 152,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 463,06 руб.

Требования мотивированы тем, что 14.06.2017 года ответчик ФИО1 обратился в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Прокопьевска с целью поиска подходящей работы. В центре занятости ему были разъяснены порядок признания граждан безработными и условия назначения, и выплаты пособия по безработице, определяемые в соответствии с нормами права, установленными ст. ст.30,31,32,33,34 Федерального закона от 10.01.2003 №8-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации».

Также было разъяснено, что граждане, стоящие на учете и получающие пособие по безработице, не могут обучаться по очной форме обучения в организациях, осуществляющих общеобразовательную деятельность. Эта категория граждан считается занятыми в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 10.01.2003 №8 -ФЗ «О занятости населения в Российский. Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ ЦЗН г.Прокопьевска 

<

...> дт/1713 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан безработным и с ДД.ММ.ГГГГ ему назначено пособие по безработице в размере 31704 рублей. На основании Приказа 

<

...> ппи/1713 от ДД.ММ.ГГГГ измена сумма пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 35 077,40 руб.

Согласно справке с ГПОУ « Прокопьевский строительный техникум» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается в ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения очная, при этом совершая перерегистрации в качестве безработного он умалчивал об этом факте, тем самым ввел в заблуждение специалиста центра занятости. Выплаты пособия были произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 152,90 руб.

По приговору мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000,00 руб. с рассрочкой уплаты на 2 (два) месяца равными долями.

Истец пролагает, что ущерб, причиненный ответчиком в результате совершенного преступления, подлежит взысканию в пользу ГКУ Центр занятости населения города Прокопьевска.

Представитель истца ФИО2, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено его личным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска материальный ущерб в сумме 113 152,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 463,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Верно

Судья: И.В.Недосекова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1066/2018 Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области