Дело № 2-1253/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 16 мая 2017 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., 

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать 

<

данные изъяты>, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного ответчиком, а также судебные расходы 

<

данные изъяты>. 

В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2014 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> идентификационный 

<

данные изъяты>, по вине ответчика ФИО1 причинены механические повреждения, управлявшего автомобилем «

<

данные изъяты> 

Автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору страхования 

<

данные изъяты>.

Лимит ответственности страховой компании по ОСАГО 120 000 рублей, сумма ущерба составила 120 000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Из представленных суду документов видно, что 30 апреля 2014 года в 15 часов 30 минут по адресу: а/д подъезд к совхозу Мысхако 3 км. 400 м. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>

Виновным в данном ДТП является ответчик ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от 07 июня 2015 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июня 2015 г. 

Согласно страховому полису 

<

данные изъяты> от 19 декабря 2013 года, выданному ООО «СК «Согласие» собственнику автомобиля «

<

данные изъяты>, его ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего застрахована на страховую сумму в размере 120 000 рублей на период с 19 декабря 2013 года по 18 декабря 2014 год.

В связи с произошедшим страховым случаем ООО «СК «Согласие» на основании акта о страховом случае 

<

№>, акта осмотра транспортного средства от № 

<

№>, акта выполненных работ, произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04 апреля 2016 года № 53981.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. №251-ФЗ, действующей до 01 октября 2014 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке суброгации 120 000 рублей. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 3 600 рублей 20 копеек.

Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения суммы ущерба 120 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 600 рублей, а всего 123 600 (Сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей. 

Ответчик может подать в Приморский районный суд г.Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца. 

Судья А.Н. Литвинов