Дело № 2- 609/2019

32RS0032-01-2019-000952-33 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2019 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В. 

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения 

<

адрес> о включении имущества в виде жилого дома общей площадью 63,8 кв.м, в том числе жилой 39,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери- ФИО1, об установлении факта принятия наследства, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 63,8 кв.м, в том числе жилой 39,5 кв.м и земельный участок площадью 2070 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 истец приняла фактически, поскольку предпринимала меры к сохранности дома, надлежащему содержанию земельного участка, оплате коммунальных платежей. 

Представитель ответчика Павловкой сельской администрации Павловского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Матери ФИО2 – ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый № и земельный участок общей площадью 2070 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в последующем изменилась и составляет 63,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II- МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим заключением, подготовленным МУ «Проектно- производственное архитектурно- планировочное бюро» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, конструктивные элементы индивидуального жилого 

<

адрес> после выполненных перепланировки и переустройства по 

<

адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют нормативным требованиям и создают угрозы жизни и здоровью людей. Состояние конструкций жилого дома позволяет его дальнейшую эксплуатацию с технико-экономическими показателями: общая площадь дома составляет 63,87 кв.м, в том числе жилая площадь 39,5 кв.м и не противоречит требованиям действующего законодательства. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о включении имущества в виде жилого дома общей площадью 63,8 кв.м, в том числе жилой 39,5 кв.м в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Нотариусом Унечского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, наследство в виде жилого дома и земельного участка, приняла ее дочь ФИО2, поскольку она предпринимает меры к сохранности дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

Это обстоятельство не отрицают и третьи лица ФИО4, ФИО5 (брат и сестра истца), полагающие, что исковые требования подлежат удовлетворению, претензий к истцу по наследственному имуществу не имеющие.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО2 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство. 

Следовательно, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, жилой дом общей 63,8 кв.м, в том числе жилой площадью 39,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО1. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей 63,8 кв.м, в том числе жилой площадью 39,5 кв.м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 2070 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева