14RS0035-01-2019-019616-10

Дело №2-1177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ ФИО2 получила от него денежные средства в размере 70 000 руб. за гараж по адресу: ____, что подтверждается распиской. При этом предварительный договор купли-продажи заключен не был. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 573,22 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга, судебные расходы в размере 2 377 руб.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что он хотел купить гараж, в октябре 2018 года он поехал с мужем ответчика в МФЦ заключить договор купли-продажи, оказалось документов на гараж нет. Попросил вернуть деньги, договор никакой не подписывали, ждал их решения до весны. Деньги ответчик не вернул. 

Ответчик иск не признала, пояснила, что истец 1,5 года пользовался гаражом, на момент получения денег она собственников гаража не являлась.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ ФИО2 получила от ФИО1 аванс за гараж, находящийся по адресу: ____, в размере 70 000 руб., что подтверждается распиской.

Ответчик собственником указанного объекта недвижимости не является. Супруг ответчика стал собственником бокса № ____ (выписка из ЕГРН от ____). 

Установлено, что основной договор купли-продажи в установленный срок сторонами не заключен, ответчик на требование о возврате денежных средств не ответила.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Образовавшаяся переплата не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 573,22 рубля.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 377 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 573,22 руб., судебные расходы по оплате в размере 2 377 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2020 г.