РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/2020 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № Администрации Красноярского района Самарской области «О передаче в частую собственность приватизированной квартиры, принадлежащей с-зу им. Дзержинского» ФИО5 и членам его семьи ФИО4 и ФИО6 в собственность была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который приходится отцом истцам - ФИО2 и ФИО3, мужем истцу – ФИО4 После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а именно долю в праве на спорный жилой дом блокированной застройки, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный законно срок истцы обратились к нотариусу Красноярского района Самарской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Было заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО5 истцы являются единственными наследниками.

Согласно справки администрации сельского поселения Красный Яр наследодатель ФИО5 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы жена- ФИО4 и дети - ФИО3 и ФИО2 

Однако истцам во внесудебном порядке не представляется оформить право на спорный жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что в постановлении № Администрации Красноярского района Самарской области «О передаче в частую собственность приватизированной квартиры, принадлежащей с-зу им. Дзержинского» имеется ошибка в отчестве истца ФИО8 (после регистрации брака ФИО2) Е.И., а именно: вместо «ФИО6», указано «ФИО6». 

Ввиду изложенного, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился согласно письменного отзыва на иск оставляют вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск не возражают против удовлетворения исковых требований. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что согласно постановления Администрации Красноярского района Самарской области «О передаче в частую собственность приватизированной квартиры, принадлежащей с-зу им. Дзержинского» № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в совместную собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 3-х комнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Однако судом установлено, что в указанном постановлении Администрации Красноярского района Самарской области «О передаче в частую собственность приватизированной квартиры, принадлежащей с-зу им. Дзержинского» № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка в отчестве истца ФИО8 (после регистрации брака ФИО2) Е.И., а именно: вместо «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», указано «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». 

Согласно свидетельства о рождении (повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Красноярским сельским советом Красноярского района Куйбышевской области установлено, что фамилия, имя и отчество истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом указана – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д. №).

Судом установлено, что согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «Г.». Также установлено, что справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия «Е.И.». (л.д. №). 

Также судом установлено, что согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановлении администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в 

<

адрес> дому, принадлежащему ФИО5 присвоен адрес: 

<

адрес>, ранее адрес: 

<

адрес> (л.д. №). 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наследственное дело № после смерти ФИО5 заведено нотариусом нотариального округа Красноярский район ФИО7 на основании заявлений ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Иных наследников после смерти ФИО5 судом не установлено. 

Согласно технического паспорта жилого дома блокированной застройки, изготовленного Красноярским филиалом ГУП «ЦТИ» Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, литер Аа, общая площадь жилого дома составляет 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м. (л.д. №). 

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилое помещение, адрес: 

<

адрес> отсутствуют. Также отсутствуют сведения об арестах и правопритязаниях (л.д. №).

Иным путем, кроме как судебным, признать право собственности на квартиру не представляется возможным. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1146, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 4/9 доли жилого помещения – жилого дома блокированной застройки, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 4/9 доли жилого помещения – жилого дома блокированной застройки, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/9 доли жилого помещения – жилого дома блокированной застройки, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________________________Абишев М.С.