дело № 2-801/2019

УИД 34RS0038-01-2019-000998-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Поплавской И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью 

<

.....> к ФИО1 

<

.....> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО 

<

.....> обратился в суд с иском к ФИО1 

<

.....> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал заемщику кредит в размере 159 144 рублей. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Между тем, ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 525 195 рублей 91 копейка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил свои права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в указанный период по договору, ООО 

<

.....> на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем составления одного документа, подписанного сторонами. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ включительно, без учета начисленных банком штрафов и процентов на просроченный долг в размере 147 459 рубля 34 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4 149 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО 

<

.....> в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 421 и части 4 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 стати 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного награждения КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами.

По условиям указанного договора кредитования Банк предоставляет клиенту сумму кредита, которая, включая комиссию за подключение к программе страхования, составляет 159 144 рублей, сроком на 36 месяцев, под 16,92 % годовых.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, банком исполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом и выпиской по лицевому счету, согласно которому заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Указанное установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу праве кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное закреплено в п.1. Общих положений к кредитному договору, где Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО 

<

.....> (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента, права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежными средствами по кредитным договорам, в том числе на задолженность по основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленные в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного дога и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентов, но не оплаченная заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнение (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

В соответствии с ч.2 договора, права (требования) переходя от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этой передачи прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает в себя подписание соответствующего Акта приема – передачи прав (требований) по форме Приложение № к настоящему договору. Акт приема – передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По акту приема – передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема – передачи прав (требований).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО 

<

.....> права требования, в том числе по договору №, заключенному с ФИО1, на сумму 147 459 рублей 34 копейки.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав требования, которым ответчик был уведомлен о том, что на основании договора уступки прав (требований), к ООО 

<

.....> перешли (уступлены) права требования об исполнении обязательств по кредитного договору №, по которому, общий размер задолженности составил: основной долг – 106 789 рублей 73 копейки, проценты – 40669 рублей 61 копейка.

Согласно п.2.2.4 Общих условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, исходя из которого, ФИО1 было предложено в течении 30 (тридцати) дней с момента получения указанного требования оплатить образовавшуюся сумму задолженности в общем размере 147 459 рублей 34 копейки.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Каких – либо платежей в счет погашения суммы образовавшейся перед истцом задолженности, с момента получения данного требования и по день рассмотрения дела в суде, ответчиком произведено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1, принятых на себя обязательств по погашению кредита, ООО 

<

.....> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

.....> обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с указанным иском.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть, срок исковой давности по каждому не исполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, а отменён ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ прервался срок исковой давности по заявленным требованиям. 

С даты отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности продлевается на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности отправлено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности подлежит применению трехлетний срок исковой давности, а задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 631 рублей 93 копейки, при этом суд учитывает, что истцом заявлены требования в рамках графика платежей, без учета просроченных процентов и штрафов банка

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истёк.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина в размере 4 149 рублей 19 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 998 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью 

<

.....> к ФИО1 

<

.....> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 

<

.....> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью 

<

.....> задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, денежные средства в размере 26 631 рублей 93 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 998 рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью 

<

.....> к ФИО1 

<

.....> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.Н. Кердан