Дело № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2020 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил своими руками за волосы ФИО3 и с силой дергал их, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что ходатайств не имеет, отводов не заявляет. Пояснил, что действительно __.__.______г. около 20 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры схватил ФИО3 за волосы и с силой дергал за них. Он признает в этом свою вину, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, принес извинения.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с усмотрением в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, а именно событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола вручена; 

рапортом помощника дежурного ОП, зарегистрированными __.__.______г. в КУСП за № ***, из которого следует, что в отделение полиции поступило сообщение от ФИО3 о причинении ей и ее дочери ФИО4 побоев ФИО1;

заявлением ФИО3 от __.__.______г., в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности в связи с тем, что __.__.______г. около 20 часов 30 минут ФИО1 в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого один раз толкнул ее, потом схватил за волосы и таскал за них, затем два раза ударил рукой по голове их дочь ФИО4;

объяснением потерпевшей ФИО3 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. около 20 часов 30 минут находящийся в состоянии опьянения ФИО1 в ходе ссоры толкнул ее, а потом схватил ее за волосы и стал за них дергать, отчего она испытала сильную физическую боль, затем их общая дочь ФИО4 вступила в конфликт и ФИО1 два раз ударил кулаком правой руки ФИО4, отчего последняя заплакала и сказала, что ей больно; 

объяснением ФИО4 от __.__.______г., в которых она пояснила, что __.__.______г. около 20 часов 30 минут домой в состоянии опьянения пришел ее отец ФИО1, между ним и ее матерью ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 толкнул ФИО3, потом схватил последнюю за волосы и стал таскать за них, тогда она стала оттаскивать отца от матери, после чего ФИО1 отпустил ФИО3, повернулся к ней и ударил ее по голове в область лба два раза кулаком правой руки, отчего она упала, ей было больно и она заплакала;

объяснением ФИО5 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. к ней на прием обращались ФИО3, пояснив, что __.__.______г. ФИО1 схватил ее за волосы, и ее дочь ФИО4, пояснив, что отец ФИО1 два раза ударил ее в область лба ладонью, каких-либо видимых телесных повреждений у них не зафиксировано;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. около 20 часов 30 минут он в состоянии опьянения пришел домой, где между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он толкнул ФИО3, потом правой рукой сильно схватил последнюю за волосы и стал за них дергать, после чего к ним подошла их дочь ФИО4, с которой у него также произошел конфликт, в ходе которого он, отпустив волосы ФИО3, два раза кулаком своей правой руки ударил свою дочь ФИО4 по голове в область лба, от чего последняя заплакала;

выпиской из амбулаторной карты ФИО3, из которой следует, что последняя обращалась __.__.______г. за медицинской помощью, пояснив, что ее за волосы таскал находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, каких-либо видимых изменений волосистой части головы не выявлено, пальпация безболезненная, видимых телесных повреждений не установлено;

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО3 в представленном медицинском документе каких-либо повреждений не отмечено.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетних детей. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, временно не работает, его имущественное положение, а именно отсутствие в настоящее время заработка, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 09 часов 30 минут 13 февраля 2020 года в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский». 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева