Дело № 2-394/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., 

с участием ответчика Главы КФХ ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Главе КФХ ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Главе КФХ ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 и её представитель ФИО3 не явились, доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовали. 

Ответчик Глава КФХ ФИО1 считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, на рассмотрении дела по существу не настаивает. 

Представитель 3-го лица – ООО «Строительная компания «КиТ» в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Главе КФХ ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ФИО2, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить ФИО2, что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: