Дело № 2-433/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетней П. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетней П. обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетняя П. С 13.01.2012 года в указанной квартире зарегистрирована ФИО3, на момент регистрации ответчика в квартире, ее собственником являлся П.В.

Ответчик ФИО3 в квартире не проживала и не проживает в настоящее время, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи истца не является, каких-то договорных обязательств между собственником и ней не существует. Где находится ФИО3 и чем занимается истцу не известно, а ее регистрация в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился; представитель истца направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, не несет бремя по его содержанию.

Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя П. является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из лицевого счета владельца, с 13.01.2012 года в указанной квартире зарегистрирована ФИО3, которая родственником истца не является.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире не проживала и не проживает в настоящее время, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи истца не является, каких-то договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, с истцом ответчик также не общается, место нахождения ответчика истцу не известно.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Согласно ст. 288 ГК он вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования домовладением по адресу: 

<

адрес>.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. В п. 31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Обязать органы ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 11.02.2019 г.

Судья-