ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 февраля 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием:

представителя истца Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1,

старшего помощника прокурора Хабаровского района – Брагиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>-1

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований следующее. 

На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и членам его семьи: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын) Министерством обороны РФ в лице начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ на основании решения о переоформлении ранее выданного договора в связи с продлением контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, для временного проживания было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком до 13.05.2015 года.

Согласно акту установления фактического проживания от 29.01.2018 года, по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> проживает военнослужащий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако у истца сведений о законном предоставлении спорного жилого помещения указанному военнослужащему не имеется, ФИО6 занимает служебное жилое помещение без правоустанавливающих документов и регистрации. 

В настоящее время ответчики в отношениях с Министерством обороны не состоят.

В адрес ответчиков ФИО3, ФИО6 11.12.2017 года и 15.02.2018 года ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ направлены предупреждения с требованием освободить занимаемое служебное жилое помещение. Данные предупреждения остались без исполнения. 

Вместе с тем, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> является собственностью Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, принятых судом к производству, Министерство обороны Российской Федерации просит суд признать ответчиков ФИО3, ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, а также несовершеннолетнего ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-1

<

адрес>, 

<

адрес>, выселить ФИО6 из служебного жилого помещения по указанному адресу, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил в материалы дела заявление, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Старший помощник прокурора Хабаровского района Брагина Н.А. в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что полномочиями собственника служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, обладает Министерство обороны Российской Федерации. 

Указанное жилое помещение, согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплено на праве оперативного управления за Князе-Волконской КЭЧ Минобороны России.

Во исполнение приказа Министра обороны РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта, Князе-Волконская КЭЧ Минобороны России реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы. 

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице ВрИД начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ и ФИО3 на основании решения о переоформлении ранее выданного договора в связи с продлением контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ФИО3 и членам его семьи: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын) для временного проживания было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - наниматель ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - сын нанимателя ФИО2 и супруга нанимателя ФИО5, указанные обстоятельства также подтверждаются данными карточки регистрации и финансово-лицевого счета, согласно которому в отношении спорного жилого помещения имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.02.2018 года в размере 28635,84 рублей. 

Согласно акту установления фактического проживания от 29.01.2018 года, по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> проживает военнослужащий войсковой части 51460 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

У истца сведения о законном предоставлении спорного жилого помещения военнослужащему не имеется, ФИО6 занимает служебное жилое помещение без правоустанавливающих документов и регистрации. 

В соответствии с выпиской из приказа Командующего войсками Восточного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, старший прапорщик ФИО3 уволен с военной службы приказом командующего войсками Восточного военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с ч.3 ст101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.83 ЖК РФ использования жилого помещения не по назначению.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны России в качестве военнослужащих или гражданского персонала не состоят, в спорном жилом помещении в настоящее время не проживают. Основания для обеспечения ФИО3 и членов его семьи жилым помещением по линии Министерства обороны отсутствуют. Ответчик ФИО6 занимает служебное жилое помещение без законных на то оснований, в отсутствие правоустанавливающих документов и регистрации. К категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, ответчики не относятся.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья С.Р. Карбовский