ДЕЛО №1-258/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 17 мая 2018 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора КАСЬЯНОВОЙ А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника КАТКОВОЙ И.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 68 метров от домовладения № по ул.

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовил самодельным способом с помощью медицинского препарата «Пиралгин», запрещенного к свободной продаже, и подручных средств наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своём составе дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,075 г, затем поместил его в медицинский шприц емкостью 5 мл, который положил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут подсудимый ФИО1, находясь на участке местности на 36 км ПК-10 перегона ст.Новошахтинск - ст.Михайло - ФИО2 на расстоянии 17 метров от гаражного кооператива, расположенного по 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, был выявлен сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФ об АП, и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст.Шахтная, расположенное по ул.Привокзальной, 1/2 в городе Шахты Ростовской области, где в 13 часов 50 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, которая согласно заключению судебной химической экспертизы экспертно-криминалистического отделения Ростовского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО №54 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим в своём составе дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,075 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитники разъяснили ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явки с повинной, в качестве которых учитывает его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.1 л.д.10, 36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.29-35 – протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и фототаблица к нему).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил настоящее преступление при рецидиве (ч.1 ст.18 УК РФ), отрицательно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.115), 

<

данные изъяты> принимает во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Поскольку подсудимый совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть назначенного срока наказания 01 год 05 месяцев 02 дня лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 04 дня, суд полагает необходимым в соответствии с правилами ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору из расчета в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства из расчета в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ три дня исправительных работ за один день лишения свободы, и окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 17 мая 2018 г.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц объемом 5 мл, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (т.1 л.д.104 – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Судья