УИД 86RS0001-01-2025-001905-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи – Ахметова Р.М., 

при секретаре – Никитине П.Л., 

с участием помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора – Лушниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1697/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивировав заявление следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ханты-Мансийским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на № лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно ему установлены ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток. С момента постановки на учет под административный надзор, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления и также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением МОМВД России «Ханты-Мансийский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением МОМВД России «Ханты-Мансийский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел и лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - ФИО1 в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать в виду некорректного изложения дополнительных ограничений, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы ХМАО-Югры либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.

ФИО1 поставлен на учет в МОМВД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действительно как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 с момента постановки на учет и установления административного надзора, только один раз привлекался к административной ответственности, иных правонарушений не совершал.

При этом, административным истцом не представлено необходимых доказательств для установления дополнительных ограничений в виде необходимости явки на регистрацию 4 раза в месяц и запрета на нахождение вне жилого дома или иного места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов (не представлены характеристики с места жительства, работы и т.д.).

Кроме этого, согласно п.1 ч. 2 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом исходя из заявленных административных исковых требований, истцом заявлены исковые требования не в соответствии с нормами федерального законодательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда: Р.М. Ахметов