Дело №2-166/5-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Джуре ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е., в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 11.12.2018 года задолженность по договору составляет 516749 руб. 38 коп. На основании изложенного ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516749 руб. 38 коп., в том числе: 416477 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 100271 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8367 руб. 49 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному письменному отзыву на возражения ответчика, возражал против применения пропуска срока исковой давности, указав, что в силу закона срок исковой давности для предъявления требований к должнику ФИО1 исчисляется с даты окончания исполнения обязательств, т.е. с 09.04.2017 года.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и просил применить пропуск срока исковой давности к части платежей, а именно за период по 09.12.2015 года включительно.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования № на условиях, изложенных в заявлении на получение кредита № ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно заявлению на получение кредита № ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» Банк обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 19,5% годовых на срок 60 месяцев (окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ), с датой платежа 09 числа каждого месяца и размером ежемесячного взноса – 

<

данные изъяты> руб., а ответчик ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента (п.п. 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий).

Проставлением своей подписи в кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора кредитования получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. 

Факт заключения указанного кредитного договора на указанных условиях подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО1

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также подтвердил ответчик ФИО1 в суде. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 11.12.2018 года, выписки из лицевого счета, ответчик ФИО1 своих обязательств по договору кредитования не выполняет надлежащим образом, с июля 2013 года платежи в погашение суммы основного долга и процентов по кредиту не производит, чем нарушил условия взятого на себя обязательства по погашению кредита, и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, в связи с чем, у ФИО1 по состоянию на 11.12.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 516749 руб. 38 коп., в том числе: 416477 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 100271 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.Неисполнение кредитных обязательств в суде также подтвердил ответчик ФИО1

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по договору кредитования у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями договора кредитования, ответчиком не оспорен.

Судом установлено и подтвердил ответчик ФИО1, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности к части платежей по основному долгу, а именно, за период по 09.12.2015 года включительно, и в полном объеме к платежам по процентам, так как истец с заявленными требованиями о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам обратился 22.12.2018 года, о чем свидетельствует штамп почтового отделения связи на почтовом конверте.

В соответствии с ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так как ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

При определении периода пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

С иском в суд ПАО КБ «Восточный» обратился, согласно почтовому штампу на конверте 22.12.2018 года.

Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом по платежам по основному долгу и процентам за период по 09.12.2015 года включительно.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (09 числа каждого месяца, начиная с 09.05.2012 года по 10.04.2017 года), исходя из того, что ответчиком ФИО1 просрочены ежемесячные платежи по уплате основного долга и процентов (

<

данные изъяты> руб. ежемесячно), срок исполнения по которым определен условиями договора, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ, предшествующего подаче иска в суд – 22.12.2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по состоянию на 11.12.2018 года по основному долгу, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 183493 руб. 60 коп. Заявленные истцом проценты за пользование кредитными средствами, с учетом применения срока исковой давности, взысканию не подлежат, поскольку, согласно расчету суммы задолженности, начислены за период до 12.11.2014 года.

Доводы истца, изложенные в отзыве на возражения ответчика, согласно которым в силу закона срок исковой давности для предъявления требований к должнику ФИО1 исчисляется с даты окончания исполнения обязательств, т.е. с 09.04.2017 года, не могут быть приняты судом во внимание, так как противоречат нормам и требованиям действующего законодательства, изложенным выше, и основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 4869 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Джуры ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию 11.12.2018 года в размере 183493 руб. 60 коп. (задолженность по основному долгу), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4869 руб. 87 коп., а всего 188363 руб. 47 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11 февраля 2019 года.

Судья Е.А. Бокадорова