Дело № 2-414/2019 64RS0004-01-2018-004559-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору о кредитной карте № 0027141258 от 29.04.2012 в размере 90482 рубля 69 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № 0027141258 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 118000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту, осуществлял кредитование ответчика, ежемесячно направлял ответчику документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Сведения о полной стоимости кредита были доведены банком до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк в соответствии с п. 1.1 Общих условий расторг договор 30.12.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил. По состоянию на 30.11.2018 задолженность ФИО1 перед Банком составила 90482 рубля 69 копеек, из которых: 52630 рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23821 рубль 18 копеек – просроченные проценты, 14031 рубль 34 копейки – штрафные проценты.

Истец АО «Тинькофф Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований. Пояснила, что не работает, из-за долгов её нигде не берут на работу. Из пенсии удерживают 50 % по долгам перед другими банками. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела 29.04.2012 между ЗАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0027141258 с лимитом задолженности 118000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в Банк (л.д. 31- оборот – л.д. 33).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 7.4 условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Держатель карты обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 31- оборот – л.д. 33).

В соответствии с пунктом 9.1 условий Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору (л.д. 31- оборот – л.д. 33).

Согласно пункту 11.2 Общих условий при формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленному держателю карты, с даты формирования счета-выписки.

Представленной Банком справкой подтверждается, что по состоянию на 30.11.2018 сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 90482 рубля 69 копеек, из которых: 52630 рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23821 рубль 18 копеек – просроченные проценты, 14031 рубль 34 копейки – штрафные проценты (л.д. 10).

Истцом АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направлен заключительный счет об образовавшейся задолженности на сумму 90482 рубля 69 копеек с просьбой оплатить задолженность по кредитной карте в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. 37). Однако ФИО1 добровольно задолженность не погасила. Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору № 0027141258 от 29.04.2012 не оспаривался ответчиком. 

В связи с изложенным суд считает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору № 0027141258 от 29.04.2012 о предоставлении кредита на пластиковую карту, имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на 30.11.2018 в размере 90482 рубля 69 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2914 рублей 48 копеек (л.д. 4, 5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0027141258 от 29.04.2012 в размере 90482 рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2914 рублей 48 копеек.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья