Дело № 2а – 611/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Ш.З.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ш.З.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество. В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, представленным из Росрегистрации, Ш.З.Г. принадлежало в собственности имущество: - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- иные строения, помещения и сооружения: ферма по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нефтебаза по адресу: 

<

адрес>, нефтебаза, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ферма по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; сенохранилище по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ферма № по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; склад-зернохранилище по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; коровник на 100 голов по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; конюшня по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; помещение КРС по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; летний лагерь по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; мельница по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; теплая стоянка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; теплая стоянка по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание конторы по адресу: 

<

адрес>, контора, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание адм. по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, ему был начислен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы, установленным налоговым законодательством РФ сроком уплаты, в сумме 93 298 рублей 00 коп. 

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД, Ш.З.Г. имел в собственности транспортное средство: DAEWOO NEXIA, 85 л.с., гос. рег. номер №; Беларус-82.1, 78 л.с., рег.№; KIA SLS (SPORTAGE). SL. SLS, 150 л.с., рег. номер №; марка/модель отсутствует 28187 0000010-92, 140 л.с., рег. номер №; марка/модель №, 140 л.с., рег. номер №; SDLGLG956L, 220 л.с., рег. номер №. 

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № – 3РТ ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по установленным налоговым законодательством РФ срокам уплаты в сумме 13 045 рублей. 

Ш.З.Г. были направлены требования об уплате налогов. Указанные налоги в установленный срок не оплачены. МРИ ФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ш.З.Г. недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Азнакаевского судебного района судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с Ш.З.Г. в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 13 045 рублей, недоимку по налогу на имущество в сумме 93 298 рублей.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России № по РТ в суд не явился, в административном исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Ш.З.Г. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования признает, размер заявленных требований не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу абз. 2 ч. 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По общему правилу, в силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из Росрегистрации, Ш.З.Г. принадлежало в собственности имущество: - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- иные строения, помещения и сооружения: ферма по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нефтебаза по адресу: 

<

адрес>, нефтебаза, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ферма по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; сенохранилище по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ферма № по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; склад-зернохранилище по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; коровник на 100 голов по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; конюшня по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; помещение КРС по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; летний лагерь по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; мельница по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; теплая стоянка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; теплая стоянка по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание конторы по адресу: 

<

адрес>, контора, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание адм. по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, ему был начислен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы, установленным налоговым законодательством РФ сроком уплаты, в сумме 93 298 рублей 00 коп. 

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД, Ш.З.Г. имел в собственности транспортное средство: DAEWOO NEXIA, 85 л.с., гос. рег. номер №; Беларус-82.1, 78 л.с., рег.№; KIA SLS (SPORTAGE). SL. SLS,150 л.с., рег. номер №; марка/модель отсутствует 28187 0000010-92, 140 л.с., рег. номер №; марка/модель №, 140 л.с., рег. номер №; SDLGLG956L, 220 л.с., рег. номер №. 

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № – 3РТ ему был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по установленным налоговым законодательством РФ срокам уплаты в сумме 13 045 рублей. 

Ш.З.Г. были направлены требования об уплате налогов. Указанные налоги в установленный срок не оплачены. МРИ ФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ш.З.Г. недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Азнакаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Ш.З.Г. возражениями.

Данные обстоятельства послужили МРИ ФНС России № по РТ основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика –физического лица, а также пени и штрафов за Ш.З.Г. числится задолженность по транспортному налогу в сумме 13 045 рублей, по налогу на имущество в сумме 93 298 рублей.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что обязанность по уплате недоимки не была исполнена Ш.З.Г. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате недоимки. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании недоимок по транспортному налогу и налогу на имущество согласно расчету, представленному административным истцом. Размер налогов рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 326,86 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к Ш.З.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Ш.З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 13 045 рублей, недоимку по налогу на имущество в сумме 93 298 рублей.

Взыскать с Ш.З.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 326 рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд.

Судья: Ткачев Д.Г.