Дело № 2-4174/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004889-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Чупровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «ХКФ Банк» ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 472 558 рублей, процентная ставка по кредиту – 15,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 472 558 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11568 руб, с 18.02.2021 г. – 11937,59 руб., с 18.03.2021 г. – 11638,59 руб. в нарушении условий заключенного оговора ответчик допускал неоднократные просрочки платеже по кредиту, в связи с чем 15.08.2021 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 03.10.2025 г. таким образом Банком не получены проценты с 15.08.2021 г. по 03.10.2025 г. в размере 157 054,77 руб, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.05.2023 г. задолженность составляет: 625 437,22 руб., из которых: сумма основного долга – 442 966,09 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 23 081,64 рубля, убытки Банка – 157 054,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 938,72 рублей, сумма комиссии за направление извещение – 396 рублей. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 625 437,22 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 9 454,37 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, причину неявки не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 472 558 рублей, процентная ставка по кредиту – 15,9 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 472 558 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11568 руб, с 18.02.2021 г. – 11937,59 руб., с 18.03.2021 г. – 11638,59 руб. в нарушении условий заключенного оговора ответчик допускал неоднократные просрочки платеже по кредиту, в связи с чем 15.08.2021 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 03.10.2025 г. таким образом Банком не получены проценты с 15.08.2021 г. по 03.10.2025 г. в размере 157 054,77 руб, что является убытками банка. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.05.2023 г. задолженность составляет: 625 437,22 руб., из которых: сумма основного долга – 442 966,09 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 23 081,64 рубля, убытки Банка – 157 054,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 938,72 рублей, сумма комиссии за направление извещение – 396 рублей. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 625 437,22 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 9 454,37 руб. 

Также условиями договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 472 558 руб. 

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО2 по состоянию на 29.05.2023 года составляет: 625 437,22 руб., из которых: сумма основного долга – 442 966,09 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 23 081,64 рубля, убытки Банка – 157 054,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 938,72 рублей, сумма комиссии за направление извещение – 396 рублей.. 

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в общей сумме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально заявленным требованиям в размере 9 454,37 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 437,22 руб., из которых: сумма основного долга – 442 966,09 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 23 081,64 рубля, убытки Банка – 157 054,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 938,72 рублей, сумма комиссии за направление извещение – 396 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 454,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.08.2023 г..

Судья Р.Т. Аксаненко