П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тольятти 18 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района 

г. Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Костенецкой Е.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по 

<

адрес>, 

при секретаре Трофимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст.161 ч.2 п. «г», ст.159 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ ( с учетом постановления 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.2 УК РФ (судимость погашена) условное осуждение отменено с назначением в соответствии со ст.70 УК РФ наказания ( с учетом постановления 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст.159 ч.2, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> условное осуждение было отменено с направлением ФИО1 в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 6 месяцев; осужденного: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ( с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

При окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения.

Потерпевший ФИО2 посредством телефонной связи, не возражая против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении своих исковых требований, заявленных в ходе предварительного следствия.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. 

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения по ст.159 ч.2 УК РФ, как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст.ст. 62 ч.5, 18, 68 ч.2, 69 ч.5, ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд по делу не находит, также как и не находит оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также не уменьшает существенно степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Вместе с тем, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о возмещении причиненного потерпевшему материального ущерба, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшего ФИО2, признанных подсудимым ФИО1.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, 

<

данные изъяты> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взять его под стражу из зала суда. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 16000 ( шестнадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, ФИО1 в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: