Дело № 2а-79/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

7 апреля 2020 года п. Яшкуль 

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А. при секретаре Булыковой С.М., с участием прокурора Санджигоряева А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по ***» (далее – ФКУ ИК-2) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Из содержания административного искового заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. При этом, в порядке ст. 70 УК РФ, к назначенному указанным приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ***. Ввиду того, что преступление по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия совершено им при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, просит, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на *** со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО2 поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, при это пояснил, что имеет хроническое заболевание, нуждается в лечении, просит снизить количество явок и не устанавливать ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории в которой планирует проживать, при пояснил, что после освобождения планирует проживать в *** при согласии на это со стороны родственников, точное место его пребывания неизвестно. 

Прокурор Санджигоряев А.У. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. 

Выслушав представителя административного истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

В силу статьи 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно положений п. 2 ч. 2 ст. ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ и ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. При постановлении указанного приговора, по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от *** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вышеназванным приговором суда в действиях ФИО1 признано наличие, в том числе, опасного рецидива преступлений. 

С *** ФИО1 отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2, администрация которого отрицательно характеризует его, поскольку в период отбывания наказания он не работал, к труду относился отрицательно, не имел поощрений и 40 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и помещение камерного типа. 

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ФИО1 в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

*** ФИО1 подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания. 

Согласно материалам личного дела (т. 2, л.д. 139) местом проживания ФИО1 после освобождения является: *** Республики Калмыкия. Доводы ФИО1 о том, что им не выбрано постоянное место жительства после освобождения суд расценивает как желание избежать контроля над ним и опровергается материалами дела. 

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, в том числе, при опасном рецидиве преступлений, в отношении него для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов подлежит установлению в обязательном порядке административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

В силу ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Следовательно, в отношении ФИО1, как лица, отбывающего наказание, в том числе, за тяжкое преступление, административный надзор должен быть установлен на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок *** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории *** Республики Калмыкия, где он планирует проживать после освобождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данных о том, что указанные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы ФИО1, не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ФИО1 вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора. Кроме того, при необходимости выезда в лечебное учреждение для лечения хронического заболевания ФИО1 не лишен права выехать за пределы населенного пункта при наличии согласия контролирующего органа.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ***) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; 

- запрещение выезда за пределы территории *** Республики Калмыкия; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Сангаджиева