ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 04 января 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ИДПС ОРДПС ОМВД России по Будённовскому району К.А.С. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в ходе проверки оперативной ориентировки на лицо, причастное к совершению преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен ФИО1, который подходил под описание, который, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать свои установочные данные ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД 

<

адрес> ответил отказом и пытался уйти в другую сторону, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве доказательств причастности ФИО1 к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, сводка административной информации в отношении ФИО1, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что никаких противоправных действий описанных в протоколе он не делал. 

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району К.А.С.

Согласно представленному рапорту, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из объяснений Т.А.А. следует, что он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях.

Давая оценку пояснениям Т.А.А., суд принимает их в качестве достоверных, допустимых и достаточных. Суду не представлено никаких доказательств заинтересованности Т.А.А. оговаривать ФИО1 для наступления у последнего неблагоприятных последствий в виде привлечения к административной ответственности.

Давая оценку пояснениям ФИО1 полностью отрицавшего свою причастность к совершенному правонарушению, суд относится к ним критически, как к способу уклонения от административной ответственности. Пояснения ФИО1 противоречат пояснениям Т.А.А. и иным исследованным судом доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, (ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, в период совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что его исправление возможно лишь путем его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 14 часов 30 минут 03 января 2020 года. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котляров