Дело № 5-1640/2024

78RS0015-01-2024-014108-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника - адвоката Тимофеева Н.Г., действующего на основании ордера №051022 от 18.09.2024 года,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серии 4013№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 17.09.2024 года в17 час 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны,д.125 управляла автомобилем КИА СИД, г.р.з. №, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 19.08.2024 сотрудником ДПС ГИБДД было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 12 часов 00 минут 20.08.2024 года за допущенное ей административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 17 часов 10 минут 17.09.2024, исполнено не было, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 доставлена, свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Защитник ФИО1 – адвокат Тимофеев Н.Г. в ходе судебного заседания поддержал показания своей подзащитной, просила учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также приобщить к материалам дела выписной эпикриз ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выслушав показания ФИО1, адвоката Тимофеева Н.Г., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает ее вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 17.09.2024 года в17 час 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны,д.125 управляла автомобилем КИА СИД, г.р.з. № 198, с нарушением требований п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 19.08.2024 сотрудником ДПС ГИБДД было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 12 часов 00 минут 20.08.2024 года за допущенное ей административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 17 часов 10 минут 17.09.2024, исполнено не было, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО1 была доставлена в дежурную часть 10 отдела полиции Санкт-Петербурга.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении № от 17.09.2024 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.09.2024, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3 от 17.09.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.08.2024, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 19.08.2024, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.09.2024;

- признательными показаниями самой ФИО1;

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 которая вину признала и в содеянном чистосердечно раскаялась, не привлекалась в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 40 379000

Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 014030106

КБК 188 1 16 0900016000140

УИН18810478240400011156

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.09.2024 по делу № 5-1640/2024.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий