Дело № 2-960/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2020 года г.Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Сайгановой Е.А.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий и специальный стаж и возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий и специальный стаж и возложении обязанности назначить пенсию, мотивируя требования тем, что решением ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) №№ от 09.04.2020 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были включены периоды ее работы с 01.01.1998 года по 13.07.2015 года, в общий страховой стаж не включен период с 01.01.2002 года по 30.06.2006 года. В качестве основания для невключения вышеуказанных периодов работы истца ответчиком указано на принятие в республике Казахстан закона от 20.06.1997 года №136 «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», которым существовавшие ранее льготные (досрочные) пенсии отдельным категориям граждан с 01.01.1998 года были отменены. Считает данное решение незаконным. С учетом уточнения исковых требований, истец просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 09.03.2020 года, обязать ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) включить в ее специальный стаж период с 01.01.1998 года по 13.07.2015 года и включить в общий страховой стаж период с 01.01.2002 года по 30.06.2006 года.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель истицы адвокат Сайганова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Уточнила, что просит включить в специальный стаж истицы период с 01.01.1998 года по 13.07.2015 года за исключением периода нахождения ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком с 11.11.2008 года по 08.09.2011 года, всего 2 года 9 месяцев 27 дней. Также просила взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 300 руб., в счет возмещения расходов по оформлению доверенности на представление интересов в суде 1 700 руб. и в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении пенсии истцу является обоснованным. Заявленные ко взысканию судебные расходы считает завышенными и просила снизить их до разумных пределов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013 №400-ФЗ, в редакции, действующей по состоянию на 14.08.2018) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом "а" пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 позицией 1030300а-1753а подраздела 3 а раздела III предусмотрена должность «Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари- ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

Из материалов пенсионного дела истца следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 к ответчику обратилась 10.02.2020 года.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) №200000021678/45489/20/241 от 29.10.2020 года ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно решения ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) №№ от 29.10.2020 года, истцу ФИО2 отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы в связи с вредными условиями труда по Списку №1 7 лет 6 месяцев, специальный стаж составил 1 год 1 месяц и 5 дней. Указано, что периоды работы в Республике Казахстан до 01.01.1998 года, дающие право на государственное специальное пособие на основании Списка №1 могут рассматриваться при назначении досрочной страховой пенсии по старости по законодательству РФ при их соотнесении с соответствующими Списками РФ и надлежащем подтверждении компетентным органом Республики Казахстан. В этой связи рассматриваемые периоды работы, имевшие место на территории Республики Казахстан после 01.01.1998 года как стаж на соответствующих видах работ не учитывается. Таким образом, специальный стаж ФИО2 учтен с 27.11.1996 года по 31.12.1997 года.

13.03.1992 года государствами - участниками СНГ подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», ст. 1 которого предусматривается, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст. 3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

В связи с тем, что в соответствии с Соглашением «О создании Содружества Независимых Государств» от 08.12.1991, ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12.12.1991, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991, а после распада этих государств - до 13.03.1992.

В соответствии со статьей 10 Соглашения от 13.03.1992 компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Письмом Министерства социальной защиты населения российской Федерации от 31.01.1994 N 1-2369-18 даны разъяснения, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР не только за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения.

С 01.01.1998 года в Республике Казахстан начал действовать Закон Республики Казахстан от 20.06.1997 N 136 «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан». В связи с чем, существовавшие ранее льготные (досрочные) пенсии отдельным категориям граждан с 1998 года были отменены. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 13.07.1999 N 414 "О государственном специальном пособии лицам, работавшим на подземных и открытых горных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда или на работах с вредными и тяжелыми условиями труда" определенные категории таких граждан, имевших по состоянию на 1 января 1998 года стаж соответствующих работ, имеют право на назначение государственного специального пособия.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

Согласно п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или иная) деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.

В указанной связи, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников после 13.03.1992, необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О, а также в Определении от 06.03.2003 N 107 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из трудовой книжки № ФИО2 следует, что 17.11.1996 года она была принята переводом из ГАО «

<

данные изъяты>» в АО «

<

данные изъяты>» Листопрокатный цех №2 слесарем-ремонтником по четвертому разряду (запись №4). 01.02.2012 года в связи с изменением организационной структуры и штатного расписания переведена слесарем-ремонтником четвертого разряда бригады по ремонту оборудования гидравлики и смазки травильного отделения ЛПЦ-2 прокатного участка цеха ремонта металлургического оборудования №3 единого ремонтно-монтажного управления Ремонтно-монтажного завода (запись №6). 01.11.2012 года переведена слесарем-ремонтником пятого разряда бригады по ремонту гидравлики и смазки травильного отделения ЛПЦ-2 ЦРМО-3 ЕРМУ РМЗ (запись №7). 01.05.2015 года в связи с изменением организационной структуры и штатного расписания перемещена слесарем-ремонтником 5 разряда бригады по ремонту и обслуживанию оборудования гидравлики и смазки травильного отделения участка по ремонту и обслуживанию механоборудования ЛПЦ-2 службы ремонта и обслуживания механоборудования цехов холодного проката цеха ремонта и обслуживания прокатных цехов ремонтно-монтажного завода (запись №8). 13.07.2015 года трудовой договор расторгнут по соглашению сторон (запись №9).

Таким образом, факт работы истицы в спорный период в должности слесаря-ремонтника в АО «

<

данные изъяты>» (с 2007 года АО «

<

данные изъяты>») подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной руководителем АО «

<

данные изъяты>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полный рабочий день при полной рабочей неделе работала во вредных и тяжелых условиях труда с 27.11.1996 года по 13.07.2015 года, 18 лет 07 месяцев 16 дней на Карагандинском металлургическом комбинате (с 2007 года АО «

<

данные изъяты>») прокатное производство, листопрокатный цех №2 слесарем-ремонтником травильного отделения, как рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, что предусмотрено Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года Списком 1 разделом III подразделом 3 пункт а, шифр профессии 1030300а-1753а.

Ответчиком факт работы ФИО2 в спорные периоды в указанных должностях не оспорен.

Кроме того, из материалов пенсионного дела истца, в частности раздела «Данные о стаже» следует, что период с 27.11.1996 года по 31.12.1997 года (работа истицы в указанной должности - слесаря-ремонтника травильного отделения) включен ответчиком в специальный стаж по Списку №1 в бесспорном порядке. 

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, из материалов дела, в том числе материалов пенсионного дела, следует, что в период с 11.11.2008 года по 08.09.2011 года ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем указанный период не подлежит включению в специальный стаж ее работы. Следовательно, удовлетворению подлежат требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов ее работы с 01.01.1998 года по 10.11.2008 года и с 09.09.2011 года по 13.07.2015 года.

Истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода с 01.01.2002 года по 31.06.2006 года.

Из материалов пенсионного дела следует, что период работы ФИО3 с 01.03.2000 года по 31.12.2001 года включен в страховой стаж.

Из объяснений представителя ответчика следует, что период с 01.01.2002 года по 31.06.2006 года не включен в страховой стаж истца, так как из сведений о выплате страховых взносов за ФИО2 следует, что графа «период» в спорный период не заполнена.

Из ответа №02-06-17/4333 Центрального филиала некоммерческого АО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения следует, что накопительная пенсионная система в республике Казахстан введена с 01.01.1998 года согласно Закону Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан». По имеющимся в базе данных сведениям, на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислялись обязательные пенсионные взносы. В базе данных отражается информация, содержащаяся в платежных поручениях, которыми производились перечисления обязательных пенсионных взносов. Поле «период» в платежных поручениях для перечисления обязательных пенсионных взносов, в связи с изменениями в платежной системе Республики Казахстан было введено с июля 2006 года.

Из справок материалов дела следует, что в период с 01.01.2002 года по 31.06.2006 года ФИО2 работала на Карагандинском металлургическом комбинате, прокатное производство, листопрокатный цех №2 слесарем-ремонтником травильного отделения, ежемесячно получала заработную плату, страховые взносы в Пенсионный фонд начислялись за весь период работы, что является основанием для включения указанного периода в страховой стаж истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцу ФИО2, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание Рекомендации, утвержденные Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", подлежат включению периоды работы с 01.01.1998 года по 10.11.2008 года и с 09.09.2011 года по 13.07.2015 года.

С учётом бесспорно зачтенных в специальный стаж ответчиком по Списку №1 1 года 1 месяца 5 дней и спорных периодов работы по Списку №1, зачтенных в судебном порядке, истец имеет специальный стаж более 7 лет 6 месяцев, и страховой стаж более 15 лет, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Коль скоро установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой песни истец ФИО2 обратилась к ответчику 10.02.2020 года, а возраста 45 лет она достигла 09.03.2020 года, то с данной даты ей должна быть назначена пенсия.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, которые суд признает обоснованными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Коль скоро суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований, то и понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.

Из материалов дела следует, что 07.05.2020 года между ФИО2 и Адвокатским бюро Липецкой области «

<

данные изъяты>» было заключено соглашение №63 об оказании юридической помощи, по условиям которого Клиент поручает, а Бюро принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь в виде ведения дела в Грязинском городском суде Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам №22 от 07.05.2020 года и № 35 от 01.06.2020 года ФИО2 оплатила Адвокатскому бюро Липецкой области «

<

данные изъяты>» 25 000 руб.

Истцом также были понесены судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 300 рублей, что подтверждается чек – ордером от 07.05.2020 года.

Суд признает данные расходы необходимыми, так как понесены истцом были в связи с необходимостью обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. 

При этом, руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым снизить размер суммы, подлежащей возмещению, исходя из сложности дела, объема оказанной истцу юридической помощи, продолжительности и сложности судебных заседаний, а также пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд полагает понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя подлежащими возмещению в размере 12 000 рублей, в том числе: за составление искового заявления и заявления об уточнении исковых требований – 2 000 рублей, за участие при подготовке дела к судебному разбирательству – 2 000 руб., за представительство интересов в двух судебных заседаниях 04.06.2020 года и 02.07.2020 года – 8 000 руб. (по 4 000 руб. за каждое судебное заседание). 

Расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей также подлежат возмещению истцу с ответчика.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг нотариуса и госпошлину по изготовлению доверенности от 07.05.2020 года для её представителей в размере 1 700 рублей.

В данном случае доверенность от 07.05.2020 года содержит полномочия представителей для участия в данном конкретном споре, подлинник доверенности приобщен в материалы настоящего гражданского дела, в связи с чем расходы на ее оформление являются судебными издержками истца. Таким образом, данные расходы также подлежат возмещению истцу с ответчика.

Всего с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) в пользу ФИО2 подлежат взысканию 14 000 руб. (12 000 руб. + 300 руб. + 1 700 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области включить в страховой стаж ФИО2 период с 01.01.2002 года по 31.06.2006 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 01.01.1998 года по 10.11.2008 года и с 09.09.2011 года по 13.07.2015 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 09.03.2020 года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов 14 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Грязинский городской суд.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020 года.