Дело № 1-494/2023

59RS0001-01-2023-004576-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Золотарева А.Л.,

защитника Додолева И.И.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

Указанное уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением, согласно которому ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. 

Согласно ч. 1, 4, 8 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее-медицинские осмотры). Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа.

Таким образом, личная медицинская книжка является иным официальным документом строгой отчетности и фактически предоставляет право работнику быть допущенным к выполнению трудовых функций по занимаемой должности. 

В один из дней в конце ноября 2022 года (точная дата и время дознанием не установлены), у ФИО1, достоверно знающей установленные в Российской Федерации порядок управления в сфере обращения с официальными документами, порядок прохождения обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, с целью трудоустройства в предприятие общего питания «Любимые чебуреки» (ИП ФИО4) с последующим выполнением обязанностей повара-универсала по данному месту работы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки №, выданной Дата в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии на ее имя и являющейся официальным документом строгой отчётности.

С этой целью, ФИО1, в один из дней в конце ноября 2022 года (точная дата и время дознанием не установлены), находясь вблизи многопрофильного медицинского центра «Профессорская клиника», расположенного по адресу: Адрес «а», по заранее достигнутой договорённости передала неустановленному дознанием лицу (в отношении которого по данному факту зарегистрирован материал проверки) официальный документ строгой отчётности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на её имя, с целью внесения в неё ложных сведений о прохождении ею обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, профессиональной подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации – территориальном центре гигиены и эпидемиологии в 2022 году. 

В один из дней в конце ноября 2022 года (точная дата и время дознанием не установлены) неустановленное дознанием лицо, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, самостоятельно, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации порядка управления в сфере обращения с официальными документами, порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, путём внесения ложных сведений в официальный документ строгой отчётности о допуске к работе по результатам медицинского обследования у врачей, путём проставления оттисков штампов и печатей лечебно-профилактического учреждения, внесения буквенно-цифровых записей и подписей от имени врачей и должностных лиц, допуске к работе по результатам профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ноябре 2022 года, незаконно подделало официальный документ строгой отчётности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на имя ФИО1, с целью её незаконного сбыта, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от Дата № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 29н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 июня 2000 г. № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», направленных для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки № от Дата, в один из дней в конце ноября 2022 года (точная дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь вблизи многопрофильного медицинского центра «Профессорская клиника», расположенного по адресу: Адрес «а», достоверно зная установленные в Российской Федерации порядок управления в сфере обращения с официальными документами, порядок прохождения обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления и вопреки им, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно получила от неустановленного лица (в отношении которого по данному факту зарегистрирован материал проверки), заведомо подложный официальный документ строгой отчётности, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на её имя, с имеющимися в ней ложными сведениями о прохождении ею обязательного периодического медицинского осмотра в лечебно-профилактическом учреждении, проведении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии в 2022 году. Далее, ФИО1, заведомо зная о подложности личной медицинской книжки № от Дата, стала хранить её при себе, с целью последующего незаконного использования. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки №, Дата около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении предприятия общего питания «Любимые чебуреки» (ИП ФИО4) по адресу: Адрес, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации порядка управления в сфере обращения с официальными документами, порядка прохождения обязательного периодического медицинского осмотра (обследования) в лечебно-профилактическом учреждении, порядка проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в уполномоченной Роспотребнадзором организации - территориальном центре гигиены и эпидемиологии и желая их наступления, во время проведения проверки объектов розничной торговли, предъявила врачу по коммунальной гигиене Пермского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» ФИО5 заведомо поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № от Дата, оформленную на её имя, тем самым использовала её. 

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник, не оспаривая описанных в обвинительном постановлении действия ФИО1, заявили о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

На основании постановления от 8 августа 2023 года врио дознавателя ОД Пермского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО6 производство дознания по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, в том числе, если подозреваемый не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что в судебном заседании ФИО1 и ее защитник заявили о несогласии с квалификацией действий ФИО1 органом дознания, то есть оспаривают правовую оценку деяния, суд, принимая во внимание положения п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, полагает, что данное обстоятельство препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, что, в свою очередь ведет к возвращению уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ возвратить Пермскому транспортному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

До вступления постановления суда в законную силу ФИО1 оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Постановление в 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья -