Дело № 5-714/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Шакуровой А.А.,

потерпевшей ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 часов на 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки -МАРКА1-, государственный регистрационный знак № регион, при перестроении, в нарушение п. 8.4 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД), допустил помеху для движения автобуса -МАРКА2-, государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО2 В результате торможения и предотвращения дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), пассажир автобуса ФИО1 получила травму, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД Росси по г. Перми лейтенанта полиции ФИО3 по факту ДТП проведено административное расследование (л.д. 13).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 46). 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что когда она ДД.ММ.ГГГГ следовала в автобусе общественного транспорта № в качестве пассажира, водитель автобуса резко затормозил, она не удержалась за поручень и упала в салоне автобуса, получив при этом 

<

данные изъяты>. Из разговора кондуктора и пассажиров она поняла, что автобус «подрезал» легковой автомобиль и водитель автобуса был вынужден резко затормозить.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он двигался в правом крайнем ряду, перед ним двигался троллейбус. В какой-то момент троллейбус ускорился и в это время движущийся в попутном направлении слева легковой автомобиль резко стал перестраиваться в правый крайний ряд перед ним. Он был вынужден резко затормозить для предотвращения ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушенияи схемы ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 часов автобусе № на 

<

адрес>, зафиксировано падение пассажира ФИО1 (л.д. 8-10, 12).

В ходе осмотра места ДТП произведено фотографирование проезжей части (4 черно-белые фотографии) (л.д. 11).

В результате ДТП травмы получил пассажир автобуса марки -МАРКА2-, государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО2

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелась 

<

данные изъяты>. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня) (л.д. 32-33).

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 часов он двигался на своем автомобиле -МАРКА1-, государственный регистрационный знак № регион по 

<

адрес> по левой полосе, в плотном потоке движения. Проезжая возле 

<

адрес>, перед ним встал автомобиль с поворотом влево на 

<

адрес>, он включил указатель поворота направо с целью объехать данный автомобиль и, поскольку между движущимися автомашинами появилось расстояние, он решил перестроиться в этот промежуток, но движущийся автобус по правой полосе, ускорился, затем резко затормозил, чтобы пропустить его, но он перестроился обратно в левую полосу. (л.д. 17).

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автобусе марки -МАРКА2-, государственный регистрационный знак № регион по 

<

адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 15-20 км/ч. Перед перекрестком с 

<

адрес> его подрезал легковой автомобиль из левого ряда, и, чтобы избежать ДТП, он затормозил. После этого, легковой автомобиль вновь перестроился в левый ряд и остановился на светофоре (л.д. 15). 

Из письменного объяснения потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.44 часов села в автобус – городской маршрут №. Когда автобус двигался по 

<

адрес>, она приготовилась к выходу на остановке 

<

данные изъяты> встала у выхода возле средней двери держась правой рукой за поручень. Далее автобус резко затормозил, она потеряла равновесие и упала в проход между сидениями и сильно ударилась головой. На остановке 

<

данные изъяты> она вышла и в этот же день обратилась в городскую клиническую больницу № за оказанием медицинской помощи. По данному поводу находилась на стационарном лечении (л.д.6). 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 8.4 и п. 1.5 ПДД Российской Федерации, повлекшего легкий вред здоровью ФИО1, установлена. 

Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 39), протоколом осмотра места происшествия и фотографией к нему (л.д. 8-112), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д. 6), объяснениями ФИО2 (л.д. 15), заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д. 32-33), а также другими материалами, собранными в ходе административного расследования. Данные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достаточности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждается причинно-следственная связь между нарушением ФИО4 требований п. 8.4 и п. 1.5 ПДД РФ и получением травмы ФИО1, в связи с чем судья квалифицирует деяние по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО4 наличие 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, подразделение Государственной автомобильной инспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.М. Кожевникова