Дело № 5-216/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 23 июля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>», холостого, образование незаконченное высшее (4 курса института), детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>74, проживающего по адресу: 

<

адрес>166, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> возле второго подъезда, нарушил общественный порядок, отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении административного правонарушения и пройти в служебный автомобиль. Также продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался кидаться в драку, хватался за форменную одежду, толкался упирался, неоднократно был предупрежден о применении спец газа, спецсредств и физической силы. После чего был применен спецгаз, приемы борьбы, загиб руки за спину и с помощью физической силы его завели в служебный автомобиль и на основании ч. 1 ст. 27 КРФ об АП был доставлен в ОП Шерегеш. Своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что не хотел чтобы друга забрал вызванный соседями дома наряд полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> возле второго подъезда, нарушил общественный порядок, отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении административного правонарушения и пройти в служебный автомобиль. Также продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался кидаться в драку, хватался за форменную одежду, толкался упирался, неоднократно был предупрежден о применении спец газа, спецсредств и физической силы. После чего был применен спецгаз, приемы борьбы, загиб руки за спину и с помощью физической силы его завели в служебный автомобиль и на основании ч. 1 ст. 27 КРФ об АП был доставлен в ОП Шерегеш. Своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

рапортами сотрудников полиции К.Ф.Н., Л.А.В., Б.В.В.;

- объяснениями И.Д.С., И.Л.А., Ф.А.В.;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, признание вины.

В качестве, обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии. 

Судья Н.С. Башмакова