Дело № 12-577/2019 20 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу ФИО1 – защитника

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 08 августа 2019 года ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Защитник ИП ФИО2 – ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить в связи с тем, что постановление № 69/2019 заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО3 от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности и назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей было обжаловано в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. 21.08.2019 г. постановление № 69/2019 было изменено в части наказания (предупреждение). Постановление мирового судьи № 5-188/2019-187 в адрес ИП ФИО2 не направлялось. О вынесении постановления ИП ФИО2 узнала случайно в ходе заседания в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга 21.08.2019 г., после чего незамедлительно был направлен представитель в мировой судебный участок № 187 Санкт-Петербурга для ознакомления с материалами дела и содержанием постановления.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла, причин неявки суду не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Защитник ИП ФИО2 – ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, указанные в жалобе, поддержала, представила копию решения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 года и копию заявления о выдаче разрешения на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга или государственная собственность на которые не разграничена.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ИП ФИО2 14 мая 2019 года в 00 часов 01 минуту, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей по постановлению № 69/2019 о назначении административного наказания от 11 января 2019 года, вступившему в законную силу 12 марта 2019 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ; 

в ходе рассмотрения жалобы судом была истребована копия решения Дзержинского районного Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 года, из которой следует, что постановление № 69/2019 заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО3 от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности и назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей изменено в части, назначено наказание в виде предупреждения, которое вступило в законную силу 25 октября 2019 года ;

таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление мирового судьи в отношении ИП ФИО2 подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 08 августа 2019 года, в соответствии с которым ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Судья И.А. Кабанова