ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 719005 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что в результате происшествия, произошедшего 20 сентября 2016 года по вине водителя М Т.В., было повреждено принадлежащее ей транспортное средство Лэнд Ровер Фриландер. При этом водитель М Т.В. управляла транспортным средством М, принадлежащим по праву собственности ответчику.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований возражала и пояснила, что не является надлежащим ответчиком, поскольку доверила право управления транспортным средством М Т.В. на основании безвозмездного пользования.

Третье лицо М Т.В. в процессе рассмотрения дела не оспаривала свою вину в дорожно-транспортном происшествии, и, как следствие, в причинении ущерба транспортному средству, принадлежащему истцу. Также не оспаривала тот факт, что управляла транспортным средством на основании устной доверенности.

В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от заявленных требований к ответчику ФИО2 в связи с тем, что ответственность за причинённый ущерб должен нести виновник дорожно-транспортного средства, управлявший транспортным средством на законных основаниях, а представитель ситца лишён возможности заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Ответчик и третье лицо против прекращения производство по делу возражений не представили.

Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ истца от иска принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, принять.

Гражданское дело № 2-550/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием производством прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 10390 рублей по чеку-ордеру от 02 мая 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Колчина М.В.