Дело №1-601/2023

Поступило в суд 19.09.2023

УИД 54RS0006-01-2023-010661-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 29 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Корневой Я.Г., 

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гавриленко И.О., 

подсудимого ФИО1, 

Защитника: адвоката Берилло Е.Г., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска, 

при секретаре Коновальцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, получившего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного в д.

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, увидел лежащий в траве сверток из фольги, оклеенный липкой лентой на прозрачной полимерной основе, и у него, осознающего, что в найденном свертке находится наркотическое средство, возник преступленный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который он, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут, находясь вблизи указанного дома, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта для личного употребления, вещество массой не менее 1,87г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, размещенное в полимерном пакете с застежкой рельсового типа, упакованное в сверток из фольги, оклеенный липкой лентой на прозрачной полимерной основе, которое положил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное наркотическое средство. Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги, оклеенный липкой лентой на прозрачной основе, с веществом, содержащим указанное выше наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который не судим (л.д.77-80), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.81, 82), психическим расстройством не страдал и не страдает (л.д.85-87), положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.89), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику.

Также в судебном заседании было установлено, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 оперуполномоченному сотруднику полиции сообщил о совершенном им преступлении (л.д.11), указав не только то обстоятельство, что при себе имеет запрещенное в обороте вещество, но и пояснив, где и каким образом его приобрел. Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он не судим, социально адаптирован, вину признал, раскаялся, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ. Назначение иного вида наказания, в том числе в виде штрафа, о чем просили сам подсудимый и защитник, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

В силу ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч.2 ст.49 УК РФ, обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.28), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам (постановление о выделении на л.д.59-60).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.28), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) Я.Г.Корнева