Дело № 2-2502/2017г

Р Е Ш Е Н И Е

 

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 октября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица (ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ) – ФИО2,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению исполнительной дирекции фонда социального страхования Украины в Луганской области в лице Лисичанского городского отделения управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Луганской области о перерасчете страховой выплаты и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Лисичанске Луганской области об индексации долга по страховым выплатам, указывая на то, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29.04.2009г с ответчика в его пользу, начиная с 01.09.2008г, была взыскана ежемесячная страховая выплата в счет возмещения вреда здоровью в сумме 5809 рублей 63 копеек бессрочно с последующей индексацией. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03.11.2011г размер страховой выплаты был проиндексирован, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010г № 1072 с 01.01.2011г составил 6991 руб 60 коп бессрочно с последующей индексацией. Учитывая, что в последующем ответчик производил выплаты без индексации страховых выплат, истец просит проиндексировать ежемесячную страховую выплату, определенную по состоянию на 01.01.2011г в размере 6991 руб 60 коп, начиная с 01.01.2012г по 30.06.2017г, определить страховую выплату с 01.01.2017г в размере 9584 руб 23 коп бессрочно с последующей индексацией, взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам с учетом индексации за период с 01.01.2012г по 30.06.2017г в размере 91855 руб 86 коп, взыскать недоплаченные суммы страхового возмещения с сентября 2014г по июль 2017г в размере 78949 руб 23 коп (ежемесячные страховые выплаты производились не в полном объеме, т.е. менее причитающейся установленной решением суда суммы в размере 6991 руб 60 коп).

Определением Кировского районного суда г. Красноярска 04.10.2017г ненадлежащий ответчик в лице отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Лисичанске Луганской области был заменен на надлежащего – Управление исполнительной дирекции фонда социального страхования Украины в Луганской области в лице Лисичанского городского отделения управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Луганской области (на основании ходатайства последнего).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Управления исполнительной дирекции фонда социального страхования Украины в Луганской области в лице Лисичанского городского отделения управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Луганской области (далее по тексту – Управление) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащими образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица (ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ) – ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями истца согласилась, пояснила, что установленные решением суда страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, на основании Постановлений Правительства РФ подлежат ежегодной индексации, ответчик же производит выплаты ФИО1 без учета указанных требований, в связи с чем истец вправе требовать взыскания в его пользу недоплаченных сумм страхового возмещения. 

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит заявленные ФИО1 исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Обязанность возмещения вреда, причиненного предприятия Росси, возложена на Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний исходя из национального законодательства, а именно Федеральным законом РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998г № 125-ФЗ. Обязанность возмещения вреда, причиненного предприятиями Украины, возложена на Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, данные правоотношения регулируются Законом Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастных случаев на производстве или профессионального заболевания, повлекшего утрату трудоспособности» от 23.09.1999г, по которому обязанность возмещения вреда, причиненного предприятиями Украины, которые возмещали этот вред до вступления в силу указанного закона, возложена на Фонд социального страхования Украины. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был причинен вред здоровью вследствие профессиональных заболеваний во время работы на Красноярском шинном заводе и ОАО «Лисичанский завод РТИ». 27.01.1984г после прохождения обследования в клинике Ангарского НИИ медицины РАМН ФИО1 был установлен диагноз «

<

данные изъяты>». Решением ВТЭК Кировского района г. Красноярска от 14.03.1984г ФИО1 был признан инвалидом 3 группы здоровья со степенью утраты профессиональной способности 60% сроком на 1 год. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 30.01.1985г было установлено, что в наступлении профессионального заболевания ФИО1 усматривается 40% вины Красноярского шинного завода и 60% вины – ОАО «Лисичанский завод РТИ». В порядке исполнения данного решения суда, ОАО «Лисичанский завод РТИ» и Красноярским шинным заводом производились выплаты в счет возмещения вреда здоровью пропорционально установленной степени вины каждого предприятия. Решением Лисичанского городского суда Луганской области Украины от 16.04.1997г с ОАО «Лисичанский завод РТИ» в пользу ФИО1 был взыскан ущерб в связи с повреждением здоровья за период с 01.03.1996г по 05.03.1997г в размере 2137 руб 57 коп, т.е. признавалась обязанность работодателя, находящегося на Украине, возмещать причиненный вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29.04.2009г, имеющего, в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение, в соответствии с которым с ответчика в пользу ФИО1 была взыскана ежемесячная страховая выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере 5809 руб 63 коп, начиная с 01.09.2008г бессрочно с последующей индексацией. Определением Лисичанского городского суда Луганской области от 21.01.2010г решение Кировского районного суда г. Красноярска от 29.04.2009г было признано и допущено к принудительному исполнению на территории Украины. 

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 25.02.2010г размер причитающейся истцу ежемесячной страховой выплаты был проиндексирован с использованием коэффициента, установленного Постановлением Правительства РФ от 15.07.2009г № 571, и определен ко взысканию с ответчика в размере 6564 руб 88 коп, начиная с 01.03.2010г бессрочно с последующей индексацией. Определением Лисичанского городского суда Луганской области от 11.11.2010г решение Кировского районного суда г. Красноярска от 25.02.2010г было признано и допущено к принудительному исполнению на территории Украины. 

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03.11.2011г размер причитающейся истцу ежемесячной страховой выплаты был проиндексирован с использованием коэффициента, установленного Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010г № 1072, и определен ко взысканию с ответчика в размере 6991 руб 60 коп, начиная с 01.09.2011г бессрочно с последующей индексацией. Определением Лисичанского городского суда Луганской области от 25.07.2012г решение Кировского районного суда г. Красноярска от 03.11.2011г было признано и допущено к принудительному исполнению на территории Украины. 

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ. Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени производит выплаты страхового возмещения без учета индексации, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 о перерасчете страховой выплаты и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью подлежащими удовлетворению. Так, Постановлениями Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в различные периоды устанавливались коэффициенты индексации:

- с 01.01.2012г – коэффициент 1,06 (Постановление от 22.12.2011г № 1084);

- с 01.01.2013г – коэффициент 1,055 (Постановление от 13.12.2012г № 1299);

- с 01.01.2014г – коэффициент 1,05 (Постановление от 18.12.2013г № 1179);

- с 01.01.2015г – коэффициент 1,055 (Постановление от 18.12.2014г № 1402);

- с 01.02.2016г – коэффициент 1,064 (Постановление от 01.12.2015г № 1299);

- с 01.01.2017г – коэффициент 1,04 (Постановление от 07.12.2016г № 1308).

В денежном выражении сумма задолженности за период с 01.01.2012г по 30.06.2017г составляет: 

- 2012 год: 

6991 руб 60 коп х 1,06 = 7411 руб 09 коп (ежемесячная страховая выплата с 01.01.2012г) – 6991 руб 60 коп = 419 руб 49 коп (сумма недоплаты) х 12 месяцев 2012г = 5033 руб 88 коп;

- 2013 год:

7411 руб 09 коп х 1,055 = 7818 руб 70 коп (ежемесячная страховая выплата с 01.01.2013г) – 6991 руб 60 коп = 827 руб 10 коп (сумма недоплаты за 2013г) х 12 месяцев 2013г = 9925 руб 20 коп;

- 2014 год:

7818 руб 70 коп х 1,05 = 8209 руб 64 коп (ежемесячная страховая выплата с 01.01.2014г) – 6991 руб 60 коп = 1218 руб 04 коп (сумма недоплаты за 2014г) х 12 месяцев 2014г = 14616 руб 48 коп;

- 2015 год:

8209 руб 64 коп х 1,055 = 8661 руб 17 коп (ежемесячная страховая выплата с 01.01.2015г) – 6991 руб 60 коп = 1669 руб 57 коп (сумма недоплаты за 2015г и январь 2016г) х 13 месяцев = 21704 руб 41 коп; 

- 2016 год:

8661 руб 17 коп х 1,064 = 9215 руб 48 коп (ежемесячная страховая выплата с 01.02.2016г) – 6991 руб 60 коп = 2223 руб 88 коп (сумма недоплаты с февраля 2016г по декабрь 2016г) х 11 месяцев = 24462 руб 68 коп; 

- 2017 год (с 01.01.2017г по 30.06.2017г):

9215 руб 48 коп х 1,04 = 9584 руб 10 коп (ежемесячная страховая выплата с 01.01.2017г) – 6991 руб 60 коп = 2592 руб 50 коп (сумма недоплаты с 01.01.2017г по 30.06.2017г) х 6 месяцев = 15555 руб. 

Итого: 5033 руб 88 коп + 9925 руб 20 коп + 14616 руб 48 коп + 21704 руб 41 коп + 24462 руб 68 коп + 15555 руб = 91297 руб 65 коп. 

Принимая во внимание, что нахождение получателя страховых выплат в ином государстве не может влечь за собой ущемления прав последнего на увеличение размера его содержания в связи с ростом потребительских цен, суд находит, что указанная сумма страхового возмещения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, причитающаяся ФИО1 к выплате в размере 91297 руб 65 коп (с учетом индексации), подлежит взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

Кроме того, как уже было указано выше, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 03.11.2011г размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО1 страховой выплаты с 01.09.2011г составил 6991 руб 60 коп, фактически же перечисление причитающихся истцу страховых выплат производилось не в полном (меньшем) объеме. Как следует из информации, предоставленной ФГУП «Почта России» от 27.07.2017г, о полученных почтовых переводах, отправленных ответчиком истцу в счет страховых выплат, за период с сентября 2014г по июль 2017г ФИО1 были получены следующие суммы:

Дата выплаты

Страховая выплата

Размер реально полученной выплаты

Сумма недоплаты

15.09.2014

6991,6

4685,66

2305,94

22.09.2014

4622,01

- 4622,01

13.10.2014

6991,6

5111,71

1879,89

18.10.2014

5235,74

- 5235,74

18.11.2014

6991,6

4757,84

2233,76

18.12.2014

6991,6

5714,68

1276,92

20.01.2015

6991,6

6574,49

417,11

24.02.2015

6991,6

3460,37

3531,23

25.02.2015

227,12

- 227,12

18.03.2015

6991,6

4332,15

2659,45

11.04.2015

6991,6

3523,02

3468,58

13.05.2015

6991,6

3610,17

3381,43

10.06.2015

6991,6

4157,31

2834,29

13.07.2015

6991,6

3956,36

3035,24

12.08.2015

6991,6

4532,31

2459,29

16.09.2015

6991,6

4894,28

2097,32

12.10.2015

6991,6

4731.28

2260,32

13.11.2015

6991,6

4318,58

2673,02

09.12.2015

6991,6

4541,12

2450,48

14.01.2016

6991,6

4977,38

2014,22

11.03.2016

6991,6

8885,84

- 1894,24

12.04.2016

6991,6

4284,80

2706,80

17.05.2016

6991,6

4279,93

2711,67

16.06.2016

6991,6

4257,55

2734,05

09.07.2016

6991,6

4252,25

2739,35

09.08.2016

6991,6

4323,84

2667,76

19.09.2016

6991,6

3945,65

3045,95

14.10.2016

6991,6

3858,81

3132,79

12.11.2016

6991,6

3931.78

3059,82

14.12.2016

6991,6

3850,51

3141,09

26.01.2017

6991,6

3576,14

3415,46

14.02.2017

6991,6

3389,97

3601,63

09.03.2017

6991,6

3549,39

3442,21

10.04.2017

6991,6

3450,17

3541,43

12.05.2017

6991,6

3619,51

3372,09

13.06.2017

6991,6

3572,86

3418,74

13.07.2017

6991,6

3772,59

3219,01

Итого 

237714,40

158765,17

78949,23

Таким образом, за указанный выше период (с сентября 2014г по июль 2017г) ФИО1 было недополучено страховых выплат на общую сумму 78949 руб 23 коп, которые также подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме. 

С учетом изложенного, общий размер задолженности по страховым выплатам составляет 170246 руб 88 коп (78949 руб 23 коп + 91297 руб 65 коп). 

Оснований для снижения размера сумм страховых платежей, подлежащих выплате ФИО1 по решению суда, вследствие конвертации валют не имеется, поскольку право на полное возмещение вреда, причиненного лицу вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, гарантировано Конституцией РФ и ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а потому истец не может нести бремя неблагоприятных последствий (в виде снижения его материального обеспечения), возникших в результате действий соответствующих структур по конвертации валют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Определить ежемесячную страховую выплату, подлежащей взысканию с Управления исполнительной дирекции фонда социального страхования Украины в Луганской области в лице Лисичанского городского отделения управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Луганской области в пользу ФИО1, в размере 9584 рубля 24 копейки бессрочно, начиная с 01.01.2017г, с последующей индексацией.

Взыскать с Управления исполнительной дирекции фонда социального страхования Украины в Луганской области в лице Лисичанского городского отделения управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Луганской области в пользу ФИО1 сумму задолженности по страховым выплатам в размере 170246 рублей 88 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 02.11.2017г).

Председательствующий Майорова О.А.