Дело № 2-4173/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою сумму основного долга по договору займа в размере ..., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере ..., штраф за нарушение взятого на себя обязательства в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., расходы на оплату госпошлины в размере ..., мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № на общую сумму ..., сроком до 

<

дата>, с процентной ставкой в 5% за каждый день пользования денежными средствами и ежемесячной выплатой процентов. По условиям договора, нарушение срока возврата займа срока, предоставляет безусловное право займодавцу, истребовать уплату штрафа в размере 5 % от суммы общего долга.

До настоящего времени сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами истцу возвращены небыли. Данное обстоятельство дает право истцу потребовать с ответчика уплаты штрафа за невыполнение взятого на себя обязательства.

Сумма процентов в данном случае будет определяться по следующей формуле:

П = Д * Е * С, где П - проценты за пользование денежными средствами по договору займа, Д - количество дней пользования денежными средствами, Е - проценты за каждый день использования, С - сумма основного долга.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по договору займа составят: П= 90 (период положенного использования денежных средств) * 5 % (за каждый день использования) * ... (сумма основного долга) = ....

Сумма штрафа в данном случае будет определяться по следующей формуле.

Ш = Д * Е * С, где Ш - штраф за нарушения взятого на себя обязательства, Д - количество дней просрочки, Е - процент штрафа за каждый день просрочки, С - сумма долга.

Таким образом штраф за нарушения взятого на себя обязательства по договору займа составит: Ш = 46 (период между сроком положенного возврата денежных средств и направлением досудебной претензии с требованием о расторжении договора) *5% * ... (сумма основного долга) = ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем суду сообщил его представитель ФИО4, поддержавший заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 161 ГК РФ установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Из представленных истцом материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО1 

<

дата> был заключен договор займа. 

В силу п.1 данного договора, займодавец предоставляет заемщику процентный заем в размере ..., а заемщик обязуется возвратить указанную денежную сумму в обусловленный договором срок.

Как следует из п.2 указанного договора, процентная ставка по заемным денежным средствам, составляет 5 % за каждый календарный день пользования денежными средствами. Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 30 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3 договора, заемные денежные средства предоставляются заемщику на срок до 23 января 2017 года. По истечению срока выдачи займа, заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые проценты. Надлежащим сроком окончательного расчета, является 23 января 2017 года. Нарушение заёмщиком указанного срока, предоставляет безусловное право займодавца истребовать уплату штрафа в размере 5 % от суммы общего долга. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

В последующем полученные по договору займа денежные средства были использованы ФИО2 на приобретение у ФИО1 автомобиля ВАЗ 21212, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата> и свидетельствует о реальном исполнении договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, однако должник ФИО2 не исполнил свои обязательства и не вернул ни сумму займа, ни начисленные на нее проценты, расчет которых ответчиком не оспорен, судом проверен и найден соответствующим условиям обязательства. 

При этом согласиться с расчетом штрафа суд не может, поскольку из условий договора не следует, что штраф начисляется за каждый день просрочки возврата займа, в связи с чем его размер составит (... + ...) х 5% = 23375

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, подтвержденная квитанцией подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ...

При этом, поскольку исходя их положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в данном случае составит ..., оставшаяся ее часть в размере ... подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца ФИО1 в судебном заседании представлял ФИО6, за услуги которой было оплачено ..., что подтверждается распиской. С учетом объема работы представителя, сложности дела суд полагает, что указанные расходы подлежат полному взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., штраф в размере ..., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере ..., а всего .... 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Кострома государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Председательствующий Р. Н. Колесов