Дело № 2-624/2023

УИД: 21RS0003-01-2023-000626-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Якушевой А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, дер. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указала, что она является дочерью Ц.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неполнородной сестрой Ц.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ц.Е. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследодатель завещаний не оставляла, замужем не была, детей не имела.

Наследниками второй очереди по праву представления является истец, также ответчик-сестра наследодателя ФИО3. 

Истец обратилась к нотариусу Батыревского нотариального округа для оформления наследства после смерти Ц.Е., однако ей было отказано в связи с неподтверждением родственных отношений между истцом и ее тетей. Спора по наследству не имеется.

Просит установить юридический факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ц.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ Ц.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать факт принятия ФИО2 наследства после смерти Ц.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ц.Е. право сбственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с./

<

адрес>, дер. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя ФИО1, которая полностью поддержала исковые требования и суду пояснила, что истец является дочерью Ц.Ф., которая являлась неполнородной сестрой Ц.Е.. Наследодатель не была замужем, детей не имела. Истец приняла наследство после своей тети и намерена оформить наследство на имущество умершей тети, но не может этого сделать в связи с тем, что между ними не подтверждаются родственные отношения.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования полностью признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус № нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направил, врио нотариуса К.О. просила рассмотреть дело без участия нотариуса.

Третье лицо – Публично-правовая компания «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направила, директор филиала Т.И. просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Требование ФИО2 об установлении факта родственных отношений обусловлено необходимостью оформления наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Между тем, заявителем иным способом доказать факт родственных отношений между умершими матерью и тетей не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту, истец – ФИО2 (до брака - Ц.) Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в д. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской АССР, ее родителями указаны мать - Ц.Ф., отец - Ц.В..

Как видно из свидетельства о рождении мать истца Ц.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики, ее родителями записаны Ц.В. и Ц.А..

Тетя истца Ц.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики, ее родителями указаны К.К. и М.А..

Из свидетельства о смерти следует, что Ц.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Ц.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти

Из справок, выданных Бикшикским территориальным отделом администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Ц.Е. постоянно по день смерти проживала одна по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, дер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, завещание от имени Ц.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах Бикшикского территориального отдела Батыревского муниципального округа Чувашской Республики не имеется и что действительно Ц.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является сестрой Ц.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ц.Ф. приходилась неполнородной сестрой Ц.Е., ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, умершая Ц.Е. приходилась истцу тетей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что факт родственных отношений между Ц.Ф. и Ц.Е. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельств о смерти Ц.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены записи акта о смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником второй очереди по праву представления является истец ФИО2 и ответчик – сестра наследодателя – ФИО3.

В виду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, дер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где наследником являются истец и ответчик.

После смерти Ц.Е. наследником, принявшим наследство, в том числе и на спорный земельный участок, но не оформившим своих наследственных прав в установленном порядке является истец ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, площадью 0,03 га принадлежал Ц.Е. на праве пожизненного наследуемого владения и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что земельный участок, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, дер. 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежал Ц.Е. на праве собственности. Об этом свидетельствуют имеющиеся в деле письменные доказательства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов следует, что истец ФИО2 с момента смерти Ц.Е. совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежавшей Ц.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно управляла наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что наследником второй очереди по праву представления после смерти Ц.Е., принявшим наследство является ее племянница ФИО2, которая не оформила своих наследственных прав.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спора между иными наследниками по поводу признания права собственности на земельный участок, не имеется.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Установить, что Ц.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась неполнородной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики. 

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики, наследства, открывшегося после смерти Ц.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. 

<

адрес> 

<

адрес> Чувашской Республики, право собственности в порядке наследования после смерти Ц.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 300 кв.м., №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, дер. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.