Дело № 2-3271/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 10.03.2014г. между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 10000 долларов США, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 10.06.2014г. Пунктом 2.3 договора за пользование займом предусмотрены проценты в размере 5% в месяц от суммы займа, которые подлежат уплате 8 числа каждого месяца. Пунктом 3.2 договора предусмотрены пени за нарушение срока возврата займа в размере 0,1% в день от неуплаченной суммы займа. Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 10000 долларов США, проценты за пользование займом за период с 10.06.2014г. по 22.03.2016г. в размере 16966 долларов США, пени за период с 10.06.2014г. по 22.03.2016г. в размере 10180 долларов США. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в заседание своего представителя, который в суд явился, исковые требования поддержал. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов, 10.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 10000 долларов США, а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 10.06.2014г. 

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 10000 долларов США подтверждается собственноручной записью ответчика на оборотной стороне договора займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями представителя истца. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В данном случае сумма займа сторонами договора определена в иностранной валюте, что не противоречит требованиям ГК РФ. Однако в договоре стороны не предусмотрели, что денежное обязательство ответчиком должно быть исполнено в этой же иностранной валюте, а потому суд считает возможным применить к данным правоотношениям п. 2 ст. 317 ГК РФ, и приходит к выводу о взыскании с ответчика основного долга в размере 10000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2.3 договора, за пользование займом предусмотрены проценты в размере 5% в месяц от суммы займа, которые подлежат уплате 8 числа каждого месяца. 

Следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов на основании и размерах, предусмотренных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 10.06.2014г. по 22.03.2016г. в размере 16966 долларов США (10000*5%/30*1018дней) по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 3.2 договора предусмотрены пени за нарушение срока возврата займа в размере 0,1% в день от неуплаченной суммы займа.

Поскольку в установленные договором срок заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу ст. 811 ГПК РФ и п. 3.2 договора вправе требовать взыскания с ответчика пени. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за период с 10.06.2014г. по 22.03.2016г. в размере 10180 долларов США (10000*0,1%*1018дней) по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18830 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 10000 долларов США, проценты за пользование займом в размере 16966 долларов США, пени в размере 10180 долларов США, а всего 37146 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 18830 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017г.