УИД 03RS0069-01-2025-001081-58

№ 2 – 32/2026 (2-1139/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Языково 15 января 2026 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования от 07.03.2024, по условиям которого продавец (истец) обязуется передать буровую установку 

<

данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя №, двигатель дизельный № (далее – оборудование) в собственность покупателю (ответчику), а покупатель обязуется принять это оборудование и уплатить за него установленную цену. По условиям договора, цена договора составляет 4 780 000 рублей. Оплата производится в рассрочку. В момент заключения договора передачи оборудования покупатель производит предварительную оплату в размере 2 000 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 2 780 000 рублей покупатель выплачивает в срок до 15.05.2024. Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны внесли изменения в договор – предварительная оплата составляет 1 000 000 рублей. 27.03.2024 стороны подписали акт приема-передачи оборудования к договору. Согласно указанному акту продавец передал, а покупатель принял оборудование. Покупатель передал, а продавец принял денежные средства в размере 2 000 000 рублей. С учетом дополнительного соглашения и расписки в передачи денежных средств от 12.03.2024, истец принял от ответчика 1 000 000 рублей, остальная сумма, указанная в акте приема-передачи, была возвращена ответчику. Таким образом, оставшаяся сумма в размере 3 780 000 рублей должна была быть выплачена до 15.05.2024, однако в нарушение условий договора ответчик указанную сумму не оплатил. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией с целью урегулирования спора, в которой просил оплатить сумму долга, а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), однако претензия была оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 3 780 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16.05.2024 по 10.09.2025 в размере 967 933,24 рублей, а также проценты за период с 11.09.2025 по день фактического возврата долга.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с отсутствием технической возможности ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи оставлено без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Определением суда от 15 января 2026 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Параграф 1 главы 30 ГК РФ устанавливает общие положения о купле-продаже.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1).

<

данные изъяты>

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно пункта 1 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

07.03.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого продавец (истец) обязуется передать буровую установку 

<

данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя №, двигатель дизельный 

<

данные изъяты> (далее – оборудование) в собственность ФИО2, а ФИО2 обязуется принять это оборудование и уплатить за него установленную цену. В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 договора, цена договора составляет 4 780 000 рублей. Оплата производится в рассрочку. В момент заключения договора передачи оборудования покупатель производит предварительную оплату в размере 2 000 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 2 780 000 рублей покупатель выплачивает в срок до 15.05.2024.

Вместе с тем 12.03.2024 было заключено дополнительное соглашение № к договору от 12.03.2024, в соответствии с которым изменен размер предварительной оплаты на сумму 1 000 000 рублей, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Кроме того, в материалах указанного гражданского дела имеется копия акта приема-передачи оборудования от 24.03.2024, подписанного ФИО1 и ФИО2, к договору от 07.03.2024, в соответствии с которым продавец передал, а покупатель принял оборудование буровую установку 

<

данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя №, двигатель дизельный №. Покупатель передал, а продавец принял денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Поскольку факт заключения сторонами акта приема-передачи оборудования никем в судебном заседании не оспаривался, а также принимая во внимание дополнительное соглашение № от 12.03.2024, суд приходит к выводу, что истец принял от ответчика 1 000 000 рублей, остальная сумма, указанная в акте приема-передачи, была возвращена ответчику.

От представителя ответчика – ФИО3 поступило ходатайство, в котором указывается, что в акте приема-передачи оборудования от 27.03.2024 имеется опечатка – ошибка в дате составления акта, фактически акт был составлен 07.03.2024, то есть в день подписания договора купли-продажи оборудования.

Поскольку верное указание даты в акте приема-передачи имеет непосредственное отношение для правильного разрешения дела и прямым образом влияет на рассматриваемый спор, а указание даты как «27.03.2024» нарушает хронологическую последовательность событий, то суд указание в акте приема-передачи оборудования даты составления «27.03.2024» признает явной технической ошибкой, которая сама по себе не порождает неустранимые сомнения в доказанности факта передачи указанного оборудования в день заключения договора, то есть 07.03.2024.

С учетом вышеизложенного, оставшаяся сумма в размере 3 780 000 рублей должна была быть выплачена ФИО2 ФИО1 в срок до 15.05.2024, однако в нарушение условий договора ответчик указанную сумму не оплатил.

Доказательств внесения в установленный срок оставшейся части денежных средств в сумме 3 780 000 рублей ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт исполнения обязательств со стороны продавца (истца) в полном объеме (факт передачи оборудования), и не исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате оставшейся части денежных средств по договору купли-продажи оборудования в размере 3 780 000 рублей в установленный в договоре срок.

31.05.2025 ФИО1 направлял в адрес ФИО2 досудебную претензию с целью урегулирования спора, в которой просил оплатить сумму долга, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, однако данная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца не оплаченных по договору купли-продажи оборудования денежных средств в размере 3 780 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 16.05.2024 по 10.09.2025 в размере 967 933,24 рублей, а также проценты за период с 11.09.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2024 по день вынесения судом решения, включая дату вынесения решения - 15.01.2026 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по договору, будет выглядеть следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

3 780 000

16.05.2024

28.07.2024

74

16%

366

122 281,97

3 780 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

91 091,80

3 780 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

82 416,39

3 780 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

140 975,41

3 780 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21 %

365

345 792,33

3 780 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20 %

365

101 490,41

3 780 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18 %

365

91 341,37

3 780 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17 %

365

73 943,01

3 780 000

27.10.2025

21.12.2025

56

16,5

365

95 690,96

3 780 000

22.12.2025

15.01.2026

25

16

365

41 424,66

Итого:

610

18,80%

1 186 448,31

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2024 по 15.01.2026 (день вынесения решения суда) в размере 1 186 448,31 рублей, а также проценты за период с 16.01.2026 по день фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору купли-продажи оборудования от 07 марта 2024 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.05.2024 по 15.01.2026 (день вынесения решения суда) в размере 1 186 448,31 рублей, а также проценты за период с 16.01.2026 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р. Галиев

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2026 года.