Дело № 1 - 176/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 19 ноября 2019 года 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при секретаре Пятакове А.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Бурейского района Амурской области ФИО9,

защитника-адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со среднее специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>; судимой: ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, под стражей по делу не содержавшейся, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ФИО18. на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла свою трудовую деятельность в качестве директора магазина Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть- Ритейл», расположенного по адресу 

<

адрес>. При этом, ФИО1 осуществляла административно-хозяйственные функции в виде выполнения коммерческих планов, определенных Службой розничных продаж, обеспечения бесперебойной, эффективной деятельности вверенного магазина, планового и своевременного исполнение задач, поставленных руководством Компании.

В соответствии с пунктом 3 «Обязанности» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО1 входило п. 3.1 - «руководство деятельностью магазина», п.3.2 - «информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника магазина», п.3.3 - выполнение плановых показателей...», п.3.9.1. «осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток...», п. 3.10 «оформление необходимой документации на все продаваемые услуги в соответствии с установленными требованиями», п.3.11 «оформление карт программы лояльности Компании». Пунктом 5 «Ответственность» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность директора магазина, а именно за «неправомерное использование предоставленных полномочий, а также использование их в личных целях» (п.5.1) и за «причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, гражданским и уголовным законодательством» (п.5.5)

В связи с исполнением своих должностных обязанностей, ФИО1 имела доступ к служебному персональному компьютеру, на котором были установлены специальные программы и хранились персональные данные граждан, полученные в связи с осуществлением магазином своей деятельности по продаже банковских продуктов, включая займы микрофинансовых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, в 

<

адрес>, находясь в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть- Ритейл», расположенного по адресу 

<

адрес>, у директора магазина ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МИЛИ», по средствам оформления четырех микрозаймов на карту «Кукуруза». При этом, в качестве персональных данных клиентов, якобы желающих оформить микрозайм на карту «Кукуруза», она намеревалась использовать персональные данные граждан, не являвшихся потребителями данной услуги, однако персональные данные которых в связи с осуществлением своей деятельности магазином, имелись в служебном компьютере магазина, к которому она в связи со своим должностным положением имела доступ. То есть, ФИО1, имея в своих обязанностях, закрепленных в должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.1 - «руководство деятельностью магазина», п. 3.2 - «информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника магазина», п. 3.3 - «выполнение плановых показателей...», п. 3.9.1. «осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток...», в нарушение пункта 5 - «Ответственность» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.5.1 и п.5.5 которого установлена ответственность директора магазина за «неправомерное использование предоставленных полномочий, а также использование их в личных целях», «причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, гражданским и уголовным законодательством» решила совершить мошеннические действия, путем обмана, с использованием своего служебного положения директора магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, в 

<

адрес>, в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», директор магазина ФИО1, находясь на своем рабочем месте, реализуя ранее сформировавшийся у нее преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана с использованием своего служебного положения, в нарушение положений должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», ответственных за выплаты микрозаймов, из корыстных побуждений, имея целью безвозмездное изъятие денежных средств путем зачисления микрозаймов на карту «Кукуруза», умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, посредством установленной на служебном компьютере магазина программы, оформила микрозайм в сумме 6 000 рублей 00 копеек, от имени клиента - ФИО2, персональные данные которой имелись в служебном компьютере, которая, однако, не являлась оформителем микрозайма и не знала о совершаемой от ее имени операции оформления микрозайма на карту «Кукуруза». В последующем около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла денежные средства в размере 6 000 рублей, которые присвоила себе, распорядившись ими в личных целях.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, в 

<

адрес>, в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», директор магазина ФИО1, находясь на своем рабочем месте, реализуя ранее сформировавшийся у нее преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана с использованием своего служебного положения, в нарушение положений должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», ответственных за выплаты микрозаймов, из корыстных побуждений, имея целью безвозмездное изъятие денежных средств путем зачисления микрозаймов на карту «Кукуруза», умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, посредством установленной на служебном компьютере магазина программы, оформила микрозайм в сумме 6 000 рублей 00 копеек, от имени клиента - Свидетель №1, персональные данные которой имелись в служебном компьютере, которая, однако, не являлась оформителем микрозайма и не знала о совершаемой от ее имени операции оформления микрозайма на карту «Кукуруза». В последующем около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла денежные средства в размере 6 000 рублей, которые присвоила себе, распорядившись ими в личных целях.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в период временим с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, в 

<

адрес>, в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», директор магазина ФИО1, находясь на своем рабочем месте, реализуя ранее сформировавшийся у нее преступный умысел на совершение мошеннических действий путем обмана с использованием своего служебного положения, в нарушение положений должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», ответственных за выплаты микрозаймов, из корыстных побуждений, имея целью безвозмездное изъятие денежных средств путем зачисления микрозаймов на карту «Кукуруза», умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, посредством установленной на служебном компьютере магазина программы, оформила микрозайм в сумме 6 000 рублей 00 копеек, от имени клиента - Свидетель №4, персональные данные которой имелись в служебном компьютере, которая, однако, не являлась оформителем микрозайма и не знала о совершаемой от ее имени операции оформления микрозайма на карту «Кукуруза». В последующем около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла денежные средства в размере 6 000 рублей, которые присвоила себе, распорядившись ими в личных целях.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, в 

<

адрес>, в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», директор магазина ФИО1, находясь на своем рабочем месте, реализуя ранее сформировавшийся у нее преступный умысел на совершение мошеннических действий путем обмана с использованием своего служебного положения, в нарушение положений должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», ответственных за выплаты микрозаймов, из корыстных побуждений, имея целью безвозмездное изъятие денежных средств путем зачисления микрозаймов на карту «Кукуруза», умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, посредством установленной на служебном компьютере магазина программы, оформила микрозайм в сумме 6 000 рублей 00 копеек, от имени клиента - ФИО4 ФИО16 персональные данные которой имелись в служебном компьютере, которая, однако, не являлась оформителем микрозайма и не знала о совершаемой от ее имени операции оформления микрозайма на карту «Кукуруза». В последующем около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла денежную сумму в размере 6 000 рублей, которые присвоила себе, распорядившись ими в личных целях.

Таким образом, ФИО1, являясь директором магазина Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализовав свой преступный умысел на совершение мошеннических действий, путем обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МИЛИ», причинив тем самым ООО «МИЛИ» материальный ущерб общую на сумму 24 000 рублей 00 копеек.

Ущерб не возмещен. ООО «МИЛИ» заявлен гражданский иск на сумму 24000 рублей.

Она же умышленно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла свою трудовую деятельность в качестве директора магазина Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу 

<

адрес>. При этом, ФИО1 ФИО17 осуществляла административно-хозяйственные функции в виде выполнения коммерческих планов, определенных Службой розничных продаж, обеспечения бесперебойной, эффективной деятельности вверенного магазина, планового и своевременного исполнение задач, поставленных руководством Компании.

В соответствии с пунктом 3 «Обязанности» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО1 входило п. 3.1 - «руководство деятельностью магазина», п. 3.2 - «информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника магазина», п. 3.3 - «выполнение плановых показателей...», п. 3.9.1. «осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток...», п. 3.10 «оформление необходимой документации на все продаваемые услуги в соответствии с установленными требованиями», п. 3.11 «оформление карт программы лояльности Компании». Пунктом 5 «Ответственность» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность директора магазина, а именно за «неправомерное использование предоставленных полномочий, а также использование их в личных целях» (п.5.1) и за «причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, гражданским и уголовным законодательством» (п.5.5).

В связи с исполнением своих должностных обязанностей, ФИО1 имела доступ к служебному персональному компьютеру, на котором были установлены специальные программы и хранились персональные данные граждан, полученные в связи с осуществлением магазином своей деятельности по продаже банковских продуктов, включая займы микрофинансовых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, в 

<

адрес>, находясь в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть- Ритейл», расположенного по адресу 

<

адрес>, у директора магазина ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МИЛИ», по средствам оформления микрозайма на карту «Кукуруза». При этом, в качестве персональных данных клиента, якобы желающего оформить микрозайм на карту «Кукуруза», она намеревалась использовать персональные данные лица, не являющегося потребителем данной услуги, однако персональные данные которого в связи с осуществлением своей деятельности магазином, имелись в служебном компьютере магазина, к которому она в связи со своим должностным положением имела доступ. То есть, ФИО1, имея в своих обязанностях, закрепленных в должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ п.3.1 - «руководство деятельностью магазина», п.3.2 - «информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника магазина», п.3.3 - «выполнение плановых показателей...», п.3.9.1. «осуществление продаж следующих услуг: банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток...», в нарушение пункта 5 - «Ответственность» должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.5.1 и п.5.5 которого установлена ответственность директора магазина за «неправомерное использование предоставленных полномочий, а также использование их в личных целях», «причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, гражданским и уголовным законодательством» решила совершить мошеннические действия, путем обмана, с использованием своего служебного положения директора магазина.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в 

<

адрес>, в магазине Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», директор магазина ФИО1, находясь на своем рабочем месте, реализуя ранее сформировавшийся у нее преступный умысел на совершение мошеннических действий путем обмана с использованием своего служебного положения, в нарушение должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», ответственных за выплаты микрозаймов, из корыстных побуждений, имея целью безвозмездное изъятие денежных средств путем зачисления микрозаймов на карту «Кукуруза», умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, посредством установленной на служебном компьютере магазина программы, оформила микрозайм в сумме 6 000 рублей 00 копеек, от имени клиента - Свидетель №3, персональные данные которой имелись в служебном компьютере, которая, однако, не являлась оформителем микрозайма и не знала о совершаемой от ее имени операции оформления микрозайма на карту «Кукуруза». В последующем около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла денежную сумму в размере 6 000 рублей, которые присвоила себе, распорядившись ими в личных целях.

Таким образом, ФИО1, являясь директором магазина Сектора Благовещенск 1 Отдела розничных продаж Обособленного подразделения 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу 

<

адрес>, реализовав свой преступный умысел на совершение мошеннических действий, путем обмана руководства и сотрудников ООО «МИЛИ», с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МИЛИ», причинив тем самым ООО «МИЛИ» материальный ущерб на сумму 6 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск не заявлен.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод ДД.ММ.ГГГГ).

Опрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат ФИО8 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

Государственный обвинитель ФИО9 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимой ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

и по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (эпизод ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 – явку с повинной (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, тяжких, направленного против собственности, обстоятельства их совершения; личность подсудимой, а именно ее молодой возраст, семейное положение, что она на момент совершения преступлений не имела судимостей, что она положительно характеризуется по месту жительства, а также тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённой, условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, с применением положений ст.62 УК РФ и 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку исправление осужденной возможно без реальной изоляции от общества, при наличии контроля со стороны уполномоченного специализированного государственного органа.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено два самостоятельных преступления, то при назначении наказания надлежит применить правила ст.69 ч.3 УК РФ назначив наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку данные преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то данный приговор и приговор Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представителем потерпевшего ООО «МИЛИ» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с лица, совершившего преступление, материального ущерба, в сумме 24000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что ущерб ООО «МИЛИ» причинен в результате преступных действий подсудимой ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, что иск признан подсудимой, что последствия признания иска подсудимой разъяснены и понятны, то суд пришел к убеждению, что гражданский иск ООО «МИЛИ» на сумму 24000 рублей подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО1, как лица, совершившего преступление, в соответствии ст.ст.15, 1064 ГК РФ и ст. 42 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма на имя клиента ФИО2; - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма па имя клиента Свидетель №1; - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма на имя клиента Свидетель №4; -заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма на имя клиента ФИО4; - заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО10 на должность продавца, выполненная на листе формата А 4, белого цвета, документ датирован ДД.ММ.ГГГГ, имеет №ЛС, подписан ФИО10 и Руководителем организации; - заверенная копия договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия должностной инструкции продавца Сектора Благовещенск 1 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия приказа о переводе ФИО10 с должности продавца на должность директора магазина; - заверенная копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; -заверенная копия договора об индивидуальной материальной ответственности Директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия должностной инструкции директора магазина Сектор Благовещенск 2 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; -заверенная копия письма от ООО «Евросеть - Ритейл»; - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма Свидетель №3 - хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 1 (Один) год лишения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (Один) год 3 (Три) месяца. 

лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию наказание 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ данный приговор и приговор Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «МИЛИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «МИЛИ» 24000 (Двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства – Вещественные доказательства по делу: - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма на имя клиента ФИО2; - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма па имя клиента Свидетель №1; - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма на имя клиента Свидетель №4; -заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма на имя клиента ФИО4; - заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО10 на должность продавца, выполненная на листе формата А 4, белого цвета, документ датирован ДД.ММ.ГГГГ, имеет №ЛС, подписан ФИО10 и Руководителем организации; - заверенная копия договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия должностной инструкции продавца Сектора Благовещенск 1 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение г.Благовещенск Филиал «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия приказа о переводе ФИО10 с должности продавца на должность директора магазина; - заверенная копия дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; -заверенная копия договора об индивидуальной материальной ответственности Директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия должностной инструкции директора магазина Сектор Благовещенск 2 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение 

<

адрес> «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ; -заверенная копия письма от ООО «Евросеть - Ритейл»; - заверенная копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора Микрозайма Свидетель №3 -хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ( 

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.