УИД 74RS0001-01-2024-000390-64

Дело № 2-1603/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении супруга Б.В.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления ФИО1 ссылалась на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Б.В.Б., который являлся военнослужащим и имел оклад в размере 27 422,50 руб. Заявитель ФИО1 на дату смерти супругу ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, находилась на иждивении супруга до момента его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), то есть получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО1 указала, что установление факта нахождения её на иждивении супруга Б.В.Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца по достижении ею пенсионного возраста. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованных лиц - ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области», ФКУ «Военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Челябинска Челябинской области» ФИО2 возражала против удовлетворения заявления. 

Выслушав заявителя, представителя заинтересованных лиц, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Б.В.Б., супруги проживали совместно. При жизни Б.В.Б. являлся военнослужащим по линии Министерства обороны Российской Федерации, размер денежного содержания составлял 27 422,50 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Б. скончался. На момент смерти Б.В.Б. заявитель ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком. Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга Б.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ссылалась на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца по достижении ею пенсионного возраста. 

Из представленных в материалы дела документов, следует, что среднемесячный доход Б.В.Б. был значительно выше, чем среднемесячный доход ФИО1, следовательно, оказываемая Б.В.Б. супруге ФИО1 существенная материальная помощь фактически являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию. 

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской 5 Федерации, и их семей» суд полагает, что факт получения Б.В.Б. при жизни дохода, превышающего размер дохода ФИО1, является достаточным для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении у её супруга. 

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ). В соответствии со статьёй 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. 

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга Б.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». 

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1). Статьёй 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определён круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации. Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. 

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. Статьёй 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. В соответствии со статьёй 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1). Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую - либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери 7 кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1). По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого - либо собственного дохода (получение пенсии). 

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. 

ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие, что помощь её супруга составляла основную часть средств, необходимых ей как члену семьи кормильца Б.В.Б. для существования. 

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, в силу приведённого выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти её супруга, как установлено судом, находилась в отпсуке по уходу за ребенком, не могла осуществлять трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от Б.В.Б. помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении своего супруга Б.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий М.В. Губанова