Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., с участием представителя истца Хоменко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> установлении факта принятия наследства. 

Свои исковые требования ФИО1 обосновывает тем, что в указанной квартире проживала его мать - ПТА, свидетельство о смерти серия №, его отец - ПММ, свидетельство о смерти серия № и его дед - ПМГ, свидетельство о смерти серия №.

Квартира находилась в долевой собственности между отцом истца ПММ - 1/2 доли и дедом истца ПМГ - 1/2 доли.

После смерти отца истца - ПММ (26 сентября 2005 года), его долю (1/2 доли в двухкомнатной квартире) унаследовала его супруга, она же мать истца - ПТА в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрированном нотариусом г. Видное Ленинского нотариального округа Московской области ФИО2 за номером №.

После смерти деда истца - ПМГ (ДД.ММ.ГГГГ) его долю, в размере 3/4 унаследовал его внук, он же истец - ПММ в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрированном нотариусом г. Видное Ленинского нотариального округа Московской области ФИО2 за номером №.

В соответствии с данным свидетельством 1/4 доля, принадлежала сыну умершего ПМГ - ПММ (то есть отцу истца), умершему 26 сентября 2005 года, наследником которого является ПМГ, принявший наследство, но не оформивший в соответствии с законом свои наследственные права. После смерти ПТА истец подал документы в Росреестр с целью регистрации права собственности на 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В Росреестре данные права на 3/4 доли были зарегистрированы от 21.09.2017 г. за номером №

В судебном заседании представитель истца адвокат Хоменко Иван Васильевич уточнил исковые требования и просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире оставшейся после смерти ПМГ.

Представитель ответчика Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещён, представил отзыв в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании наследования после смерти деда ПМГ, который владел ? долей в праве и унаследовал ? долю послед смерти своего сына- ПММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Матери истца ПТА нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её мужа ПММ на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, тогда как она унаследовала ? долю, разделив наследство с отцом умершего мужа. При таких обстоятельствах после смерти матери ПТА 02.01.2016. истец фактически принял наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – производил расходы на содержание жилого помещения, вступил во владение наследственным имуществом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ)

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону. Иных наследников нет.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием к государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 19.10.2017.

Судья Зырянова А.А.