Дело № 2а-1348/2024

73RS0004-01-2024-002135-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 апреля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение закона и прав, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – УФССП России по Ульяновской области) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушение закона и прав.

Требования мотивировала тем, что 01.04.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ФС № в отношении должника ООО «УК «Уютсервис» на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020 о предоставлении информации согласно пункту №31 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 за период с 01.02.2018 по 30.04.2019, однако судебный пристав-исполнитель ФИО3 проволокитила год и два месяца, никаких исполнительных действий не производила и 03.06.2022 окончила исполнительное производство.

Повторно исполнительное производство возбуждено 01.08.2022 за №-ИП, никаких исполнительных действий не производила.

24.03.2024 административным истцом получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 об окончании исполнительного производства от 18.03.2024, которой также мер к исполнению решения суда не предпринималось.

Административный истец просил признать незаконными действие и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по исполнению решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020 и принятии незаконного постановления об окончании исполнительного производства от 18.03.2024; признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от 18.03.2024; возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанность принять меры к исполнению решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020; возложить обязанность устранить нарушение закона и прав.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО3, ООО «УК «УютСервис».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области – ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме. Указала, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры к принудительному исполнению решения суда; постановление об окончании исполнительного производства от 18.03.2024 отменено 23.04.2024. Более подробно позиция изложена в возражениях.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель заинтересованного лица ООО «УК УютСервис», заинтересованное лицо ФИО4, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд не находит подлежащим удовлетворению административный иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227, ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, либо иного должностного лица суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя. 

При отсутствии одного из вышеназванных условий - оснований для удовлетворения заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что 01.08.2022 судебным приставом на основании исполнительного листа ФС №, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о возложении на должника ООО «УК «УютСервис» обязанности предоставить ФИО6 письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды с 01.02.2018 года по 30.04.2019 года о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (прибора теплового учета, счетчика ГВС, ХВС, электросчетчика), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды. Об обязании ООО «Управляющая компания «УютСервис» заверить выдаваемую ФИО4 информацию подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). Об обязании предоставить ФИО4 возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета (прибора теплового учета, счетчика ГВС, ХВС, электросчетчика), занесенных в журналы учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета за период с 01.02.2018 года по 03.04.2019 года на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, с момента возбуждения исполнительного производства, в адрес конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «УютСервис» ФИО7 направлялись требования об исполнении требований исполнительного документа о предоставлении ФИО6 письменной информации за запрашиваемые потребителем расчетные периоды с 01.02.2018 по 30.04.2019 о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (прибора теплового учета, счетчика ГВС, ХВС, электросчетчика), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды (л.д. 29, 39, 42, 45, 46, 48, 51, 52).

Согласно сообщениям конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «УютСервис» ФИО7 исполнить требования не предоставляется возможным по объективной уважительной причине – отсутствия в распоряжении конкурсного управляющего необходимых документов, поскольку бывший руководитель ООО «Управляющая компания «УютСервис» ФИО7 не передал необходимую документацию (л.д. 30, 41, 43).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2023 окончено конкурсное производство в отношении ООО «УК «УютСервис», которое является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника (л.д. 53-54).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 22.12.2023 прекращена деятельность юридического лица ООО «Управляющая компания «УютСервис» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. 55-58).

27.11.2023 исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителя ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 от 18.03.2024 исполнительное производство окончено в соответствии с п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с ликвидацией должника (л.д. 59).

Принимая во внимание, что на момент передачи исполнительного производства для исполнения судебному приставу-исполнителя ФИО2 (27.11.2023) определением Арбитражного суда Ульяновской области было окончено конкурсное производство в отношении ООО «УК «УютСервис» (от 21.11.2023), у судебного пристава-исполнителя отсутствовала возможность совершать исполнительские действия.

Также административный истец просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что постановлением Врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП № 1 по Заволжскому району г.Ульяновска от 23.04.2024 постановление об окончании исполнительного производства отменено (л.д. 61).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, которые были указаны в исковом заявлении административным истцом, на момент рассмотрения дела в суде, отпали, поэтому административное исковое заявление о признании постановления об окончании исполнительного производства от 18.03.2024 незаконным удовлетворению не подлежит.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, суд полагает, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 о признании незаконными действия и бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, выразившихся в непринятии мер по исполнению решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020 и принятии незаконного постановления об окончании исполнительного производства от 18.03.2024; признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 18.03.2024; возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанности принять меры к исполнению решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями частей 9 и 11 статьи 226, части 2 статьи 227 КАС РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст.176-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными действие и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, выразившихся в непринятии мер по исполнению решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020 и принятии незаконного постановления об окончании исполнительного производства от 18.03.2024; признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 18.03.2024; возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанности принять меры к исполнению решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2020, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Русакова

Мотивированное решение суда изготовлено 02.05.2024.