Дело № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 февраля 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**, уроженца ..., проживающего по адресу: ... работающего в ООО «...»,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.**, ФИО1 находясь в помещении ОП №2 по по адресу ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что был доставлен в ОП №2 без объяснения причины, там попросился покурить, но сотрудник грубо ответил и он не сдержался, выругался нецензурно. 

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД по г.Сыктывкару, протоколом об административном задержании в **.**.** протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

С учетом личности ФИО1, имеющего постоянное место работы, смягчающего обстоятельства – признания вины, отсутствия сведений об отягчающих обстоятельствах, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... 

... 

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Ю.Арефьева