Дело №12-1884/2019 

Р Е ШЕ Н И Е

18 апреля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холопова ФИО6 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001181114005751 от 13 ноября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 Холопов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 13 ноября 2018 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что он является инвалидом IIгруппы, инвалидность установлена бессрочно. Кроме того в момент фиксации его автомобиля 08.10.2018г. закон о парковке транспортных средств инвалидов на специально отведенных местах принят не был. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу. 

Заявитель жалобу поддержал. 

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился. 

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 15:39 по 16:50 час. ФИО8 Холоповоставил транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком ... RUSна платной муниципальной парковке ... по адресу: ... без соответствующей оплаты. 

За указанное правонарушение 13 ноября 2018 года ФИО9 Холопов постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в 

области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с п. 2.1.2. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами) расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств (в редакции Постановления ИКМО г. Казани от 30.12.2014г.) на платной муниципальной парковке бесплатно размещаются транспортные средства инвалидов I и II группы, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.

В подтверждение своего довода о том, что он является инвалидом II группы, заявителем приложены к жалобе документы, из которых следует, что ФИО10 Холопов является инвалидом II группы. Инвалидность установлена бессрочно. 

Следовательно, ФИО11 Холопов на момент фиксации его автомобиля имел право на бесплатное пользование платными парковочными местами в г. Казани. 

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 13 ноября 2018г., вынесенное в отношении заявителя по ст. 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене с 

прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001181114005751 от 13 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ Холопова ФИО13 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалобу ФИО12 Холопова удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья