К делу № 2-6405/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е. 

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО НПФ «БИОПРО» о взыскании суммы займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПФ «БИОПРО» о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а также договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся беспроцентный заем денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в целях финансирования хозяйственно-производственной деятельности ООО НПФ «БИОПРО» с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся беспроцентный заем денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в целях финансирования хозяйственно-производственной деятельности ООО НПФ «БИОПРО» с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, ответчик до настоящего времени возврат денежных средств по вышеуказанным договорам не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО НПФ «БИОПРО» в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 459 руб., сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 230 руб. 16 коп., судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 5 928 руб., расходы на оплату нотариальных услуг, связанных с выдачей доверенности представителю в размере 1 800 руб., оплаты услуг адвоката в размере 25 000 руб., всего 305 417 руб. 16 коп. и почтовых расходов в размере 500 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии и не просили.

Суд, с учетом отмеченных обстоятельств, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО НПФ «БИОПРО» был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а также договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся беспроцентный заем денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в целях финансирования хозяйственно-производственной деятельности ООО НПФ «БИОПРО».

Согласно п. 1.1. указанного договора ФИО1 передал, а заемщик ООО НПФ «БИОПРО» приняло денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ФИО1 исполнил должным образом, перечислив ООО НПФ «БИОПРО» денежные средства 

<

данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО НПФ «БИОПРО» свои обязательства по возврату денежных средств, предусмотренных п.п. договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил.

Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся беспроцентный заем денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в целях финансирования хозяйственно-производственной деятельности ООО НПФ «БИОПРО».

Согласно п. 1.1. указанного договора ФИО1 передал, а заемщик ООО НПФ «БИОПРО» приняло денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства ФИО1 исполнил должным образом, перечислив ООО НПФ «БИОПРО» денежные средства 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО НПФ «БИОПРО» свои обязательства по возврату денежных средств, предусмотренных п.п. договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплаты проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, переданные истцом ответчику в рамках договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период 01.01.2015г. по 01.01.2018г. (1097 дней) составляет 32 459 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, переданные истцом ответчику в рамках договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 01.01.2016г. по 23.04.2018г. (844 дня) составляет 20 230 руб. 16 коп.

Представленный истцом расчет принят и проверен судом, признан верным.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 928 руб., расходы на оплату нотариальных услуг, связанных с выдачей доверенности представителю в размере 1 800 руб., оплаты услуг адвоката в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО НПФ «БИОПРО» о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить. 

Взыскать с ООО НПФ «БИОПРО» в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 459 рублей, сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 230 рублей 16 копеек, судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 5 928 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг, связанных с выдачей доверенности представителю в размере 1 800 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, всего 305 917 (триста пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. 

Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2018 года.

Председательствующий: